Как сделать, чтобы lj-cut работал по старому принципу?

[egor-13.livejournal.com]

В последние годы, если выставить в пост тег lj-cut, то подкатное содержимое разворачивается прямо тут же на странице френдленты или авторской странице (потом, нажав на collapse, можно свернуть обратно). А какой тег нужно сейчас прописывать, чтобы кат работал как прежде, то есть раскрывалась именно страница поста? Бывает иногда такая необходимость. PS: да, теги я вручную вписываю.

Comments

[print-design.livejournal.com]

Ставьте тег ссылки на ваш пост (хотя это и бесчестно по отношению к читателю). И, правда не пробовал, тэг метки, если хотите попасть именно в начала подката.

[egor-13.livejournal.com]

Хм... замысловато. Хотя... "Поделиться" с самим собой своим же постом?

[salatau.livejournal.com]

Изучайте опыт передовых лжкатчиков, может, что-то понравится. Всего-то надо нажать на кнопку "поделиться" и выбрать ЛЖ. Возникнет копия записи в html. Всего-то. Я вообще тэги ставлю в html, да и пользуюсь старым стилем дизайном. Да и дизайн стиль моего ЖЖ свой, такого уже нету в предложениях от ЖЖ.
Вообще новый стиль ЖЖ - это что-то антинародное, зато очень тусовочное, видимо.

[egor-13.livejournal.com]

Вот именно что я вообще всю жизнь проставляю теги вручную (в html соответственно). А что теперь туда вписывать при названной необходимости, вместо lj-cut? непонятно.

[salatau.livejournal.com]

Как вписывал, так и вписываю. Другое дело, что самому себе не видно при предварительном просмотре, как оно выглядит с лж катом, зато можно при случае полюбоваться своим постом с исполненными катами тут же в ленте друзей, есле шо не так - можно отредактировать. Никаких проблем с тэгами лжкат нет.
Но я работаю на ноутбуке, а планшеты, а тем более смертфоны с андроидами - то ваще дурдом.

[egor-13.livejournal.com]

Ну, как оно выглядит, не проблема, если зайти к себе же в журнал анонимно (с другого браузера, чтоб не разлогиниваться). И выглядит - точнее работает - оно не так, как в первоначальной версии, см. пост. Вопрос в том, можно ли сделать (см. пост), а если да, то каким тегом, или же нет, так нет.

[salatau.livejournal.com]

Можно не разлогиниваться, а зайти через ленту друзей, чтобы посмотреть.
Вот у меня заготовочка для постов
<div align="justify" style="text-decoration: none; color: black; background-color: white; font-size: 12px;"><lj-cut> <br></lj-cut><br> </div><br><lj-like buttons="repost,facebook,twitter,google,vkontakte,surfingbird,odnoklassniki,tumblr" /><br><br><lj-like buttons="livejournal" /> #hot news
До лжката вписываю основной материал, даже если нужно с картинками, всё лучше в html делать, а в промежуток между лжкатами вставляю остальной html текст - и никаких проблем.

[egor-13.livejournal.com]

Это всё полезно, но это всё не о том.
А, я, видимо, еще заголовок поста не вполне однозначно сформулировал. 'Стили жж' тут ни при чем. Переделал для пущей ясности.

[qyix7z.livejournal.com]

Не понимаю Вашей необходимости.
На мой взгляд разница между раскрытием в отдельной странице и раскрытием в ленте в наличии/отсутствии каментов и в наличии/отсутствии всяких рюшек сбоку/сверху/снизу, которые автор применил в своем стиле.
Если я хочу только кат прочесть, то раскрываю в ленте, если хочу кат с каментами/рюшками, то открываю ту же ссылку "(Читать дальше...)" в новой вкладке. Вы же хотите лишить меня возможности выбора, чтобы открывалось только одним способом, так? Зачем?

[egor-13.livejournal.com]

Ну мало ли кто кого как лишает... ;)

[qyix7z.livejournal.com]

Я так понимаю, что цель у Вас одна - над катом завлечь, а вместе с катом показать еще немного рекламы.
Но адблок никто не отменял вместе с ?style=mine

[egor-13.livejournal.com]

У меня цель очень простая визуально-тактильная - чтобы при наличии под катом большого числа больших фото кат не раскатывался вниз прямо тут же, удлиняя страницу шут знает на сколько...
А рекламу я уж не помню как она выглядит ,у самого Adblock.

[qyix7z.livejournal.com]

Так предупредите читателя, что под катом много контента, а он сам решит нужна ему здесь длинная страница или пусть она будет в новой вкладке.
И чем плоха длинная страница? Учитывая моду на endless page?

[egor-13.livejournal.com]

Палец устает крутить. И, как выяснилось, не только у меня...
А кат - такая штука, как ни предупреждай, пока не откроешь, не поймешь, стоило ли открывать (и стоило ли открывать посреди прочей ленты...) Про endless , кстати, вообще лучше и не говорите, а то забаню всех под горячую руку :))

[qyix7z.livejournal.com]

Дык любой кат как чертик из табакерки - только открыв понимаешь, что не стоило :)

Мне endless нравится, если оператива позволяет.

[egor-13.livejournal.com]

Кстати, ваш коментарйи навел на мысль - может, они специально так сделали ,чтоб счетчик посещений лишнего не считал? Ведь если кат работает как спойлер, то посещение страницы поста вряд ли считается, а когда заходишь под как как раньше, попадаешь именно на страницу поста полностью. т.е. счетчик сосчитает.

[qyix7z.livejournal.com]

Вроде где-то видел, что за просмотр поста считается даже просто показ его в ленте. Но я не в теме.

[lynx-rousse.livejournal.com]

< lj-spoiler >

[egor-13.livejournal.com]

Вроде бы spoiler раньше делал как раз-таки то, что сейчас делает cut ? Но надо попробовать.

[lynx-rousse.livejournal.com]

Да. перепутала, извините. Его просто свернуть нельзя обратно.

[egor-13.livejournal.com]

Да, я тоже попробовал. Этот хоть сворачивается. Но ,чтоб свернуть. надо опять же искать нужное место, а оно может оказаться шут знает где, если под катом много всего... это же еще и среди ленты.