[identity profile] tanina-solea.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
В последнее время на трассе часто вижу такое: стоит на обочине машина, простая, не ГАИшная, а за ней скромно прячется небольшая коробочка на невысокой треноге. Что меня смущает: коробочка очень похожа на камеры, которые отлавливают нарушителей скоростного режима. Но я ни разу не видела, чтоб где-нибудь после стояли именно ГАИшники и стопили превысивших. Зато не раз видела, что подобная "камера" была направлена на навстречу движению, а вслед потоку.
Вопрос такой: что это за нафиг и стоит ли его опасаться? Насколько мне известно, с временных камер нельзя присылать штрафы, только со стационарных.

Date: 2015-07-13 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Радар с камерой типа "Визирь". Сейчас часто и мобильные, и стационарные камеры снимают сзади (для измерения скорости разницы нет), т.к. фары могут ослепить камеру и не будет виден номер, а задние фонари не такие яркие.
По второму вопросу. Зачем стоять и ловить, если есть фотофиксация. На снимке виден номер машины и скорость. Владельцу потом по почте приходит письмо с фотографией машины и требованием оплатить штраф.
По третьему. С временных камер можно, если камера стоит на треноге и работает в автоматическом режиме (а не в руках у гаишника).
Edited Date: 2015-07-13 08:16 pm (UTC)

Date: 2015-07-13 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] barselon.livejournal.com
+100 у нас на набрежных часто . Стоит тачка в личная в ней Гай спит. А тренога снимает и штарфную базу пополняет.

Date: 2015-07-13 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
У нас на трассах (Украина) все стационарные камеры (как минимум те, что есть базе навигатора) стреляют в спину. Сейчас и менты начали треноги ставить тоже в спину. Оно и понятно, многие ездят с китайским говноксеноном в рифленых рассеивателях фар, который светит куда угодно, кроме дороги, а в спину будет надежнее. Даже если номер не подсвечивается (а некоторые повынимали лампочки), у камеры есть свой ИК-прожектор, которого вполне достаточно даже ночью на расчетной дистанции до 800 м (так заявлено для камеры), т.к. сами номера светоотражающие, так то им надо минимум света.

И я знаю лайфхак. ;)

Date: 2015-07-13 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] barselon.livejournal.com
Я его тоже знаю. Ездить без заднего номера держа его на задней полке. Дескать оторвался. Приеду - прилажу обратно, передний же на месте? :)) :)))

Date: 2015-07-13 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Нет. Есть элегантное решение (http://dr-trans.livejournal.com/454785.html). Фишка в том, что ИК-подсветка на стационарной камере работает всегда, поэтому даже днем будет засветка. ;) Вот фото днем со вспышкой:

Image (http://postimage.org/)

Какого цвета мой синий велосипед?
Напомню, что цифры на номере черные на белом фоне. ;)
Edited Date: 2015-07-13 10:30 pm (UTC)

Date: 2015-07-13 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] barselon.livejournal.com
Есть момент. Были пердачи сразу две. Первая от мзголомов из заграницы и вторая от нашей главная дорога.
Обе крайне тащательно тестили все что есть из мифовпо засветке и уходу от фотофиксации.
Результат был или круглый ноль или частичный ноль.
Причем наши разработки радаров (Русские) ажно круче чем западные ибо сидят на обороке..а там пицелы же то сее..вс е серьезно.
Так чтааааа знак снять надежнее.
Но я слышал об это скандинавской краске еще год назад. Да круто.

Date: 2015-07-13 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Та она не скандинавская, это тупо состав, из которого уже полвека делают все знаки всякие жилетки дворников. Просто сейчас новый виток маркетинга. Но, сука, он работает. Состав и маркетинг по-отдельности. :)

Date: 2015-07-13 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
"Ездить без заднего номера" - вызывает вопросы.
А с моим вариантом номер на месте, галазами читается, но камерой не ловится. ;)

Date: 2015-07-13 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] barselon.livejournal.com
Не вызывает.
Передний номер есть., а када вы проехали то догонять вас из за заднего номера и вы покаете им его лежащий на задней олке - ой упал! А вообще то он стоял за зданим стеклом..тд..никто не будет.
Это бессмыслненно.
Но я езжу со всеми номерами. Я е гоняю. Не к лицу уже :)))

Date: 2015-07-13 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Да, есть такое. Но, если вдумаццо, то, коль номер уже упал на ходу, еще и задний, то как ты узнал об этом? Вот тут собака порылась. Нестыковочка логическая. Ты не можешь поднять и кинуть под стекло то, что ты не видел падать.

Я тоже езжу честно и гоняю, мне жизнь дорога, как память, и вообще я уже почти везде успел, гг.
Но номер задул чисто на для потестить. Пробвал снимать со вспышкой -- лак слепит и цифр не разобрать.
Для параноиков вполне можно, например, через трафарет задуть часть цифры 8, чтобы в отражении получить цифру 3. Или просто задуть пятнами, чтобы автоматическое распознавание не сработало -- там же не люди читают, а роботы. Тогда и ном ер не будет прям весь сверкать, но и работать будет.

Date: 2015-07-14 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Насколько я знаю, то, что роботы не сумели прочитать, читают люди.

Date: 2015-07-14 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
когда оно одинаковым ровным слоем отражает, то там хрен увидишь, что за слоем лака.
получается просто белый прямоугольник
Edited Date: 2015-07-14 09:48 am (UTC)

Date: 2015-07-14 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
название лака маякни плз. Идея богатая.

Date: 2015-07-14 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
дык, он легко гуглится

Image

Date: 2015-07-14 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
пасиб.
А то местные гаишники взяли привычку в жопу стрелять

Date: 2015-07-14 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
ну так отож. спереди фары слепят, а сзади норм. а у самой камеры лазерный источник света, который пуляет или параллельно или вообще через призму соосно с объективом. для удобства используется ИК, чтобы и денем, и ночью работал.

возьми светодиодный фонарик и поиграйся ночью. по земле он светит не дальше 10-15 м, а если на дорожные знаки посветить, то знаки отражают и за 150 м.
Edited Date: 2015-07-14 10:06 am (UTC)

Date: 2015-07-14 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] barselon.livejournal.com
Еще раз, настоятельно рекомендую поискать эти пердачи. Чем там только не "задували" номера.
Технологи распознования там в радарах (русских особенно) военные.
Им на это все ухищрения чихать.
Едиснтсвенно чето можно сделать - закрасить номер черной краской :) но в этом случае решение не отличается от снятого номера :)
Они читают номера при любой забликовывающем эффекте. там несколько лизнз под разными углами и снимок сразу обрабатывается математически. Ошибок почти не бывает. Только при физическом повреждении цифр (стирании их реально). Полюбопытствуйте.

Date: 2015-07-14 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
"там несколько лизнз под разными углами"
— Не могу я это представить, когда над дорогой висит ОДНА камера и снимает с расстояния 100-200 м. Где там разные углы?

Date: 2015-07-14 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Вот я не поленился и сделал только что два снимка (телефоном): без вспышки и со вспышкой.

Image (http://postimage.org/) Image (http://postimage.org/)

Покрытию уже несколько месяцев, так что перья пообтерлись, т.к. вел же не висит без дела, на нем катаются.
Edited Date: 2015-07-14 01:19 pm (UTC)

Date: 2015-07-14 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com


Фактически лак делает то же самое, он локально увеличивает отражающую способность номера и просто слепит камеру ее же подсветкой.

И я знаю лайфхак. ;)

Date: 2015-07-14 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] heleknar.livejournal.com
ИК-подсветка номера?
глазами видно, а камера засвечивается
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Днем глазами видно в рассеянном свете. А камера светит направленным лучом соосно объективу.

Date: 2015-07-13 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] g-bukin.livejournal.com
тоже замечал..