Теории происхождения человека разумного?

[pink-floyder.livejournal.com]

Есть Теологический подход, есть Дарвинисткий подход, есть Космологический подход.

Дарвинисткий немного смутно, кстати, объясняет: почему человек стал разумным.
Так же плохо понятно, почему волос у нас, в отличие от обезъян - предков, вдруг оказалось на порядок меньше.
И почему у нас развилось прямохождение?

Желаю получить ответы на эти вопросы — особенно если вам известны какие-либо иные, более-менее правдоподобные теории присхождения homo sapiens.

-----------------------------------------
Вариант:

В результате очередного окончания ледникового периода часть Африки, что было доказано, оказалась отрезаной водой от остальной, Большой Африки.
На ней оказались и объезянусы - наши предки.
Т.к. жили постоянно рядом с водой, у воды, в воде питались и искали пищу - происходит вот что.
Волосы - отличная защита от потери тепла... на воздухе. А в воде - прослойка жира.
У человека прослойка жира куда существенней, чем у многих наземных плекопитающих (конечно, относительно имеется ввиду). Прошу глупые шутки про американцев, что они в этом особенно преуспели, не приводить :))
Так что облысел человек именно по этому, скорее всего.

Прямохождение - тоже явный факт околоводной жизни.
Прямохождение позволяет, находясь в воде, оставатся головой на воздухе, а телом в воде и так свободно перемещатся неподалеку от берега.
У некоторых видом млекопитающих, обитающих по сей день рядом с водой, такой навык прямохождения имеется и развит.

Доказательство:
Не одна теория утверждает, что человек разумный появился в Африке изначально, а лишь потом распространился по Земному шару.
Это доказывается наиболее древними найденными останками homo sapiens именно на Африканском континенте.
А вот то, что в период появления человека ( 3 миллиона лет назад) в Африке свирепстовал очень опасный вирус, вызвавший огромные потери среди животных, тоже является фактом. Многие погибли, и выжившие получили генетическую развивующся защиту от вируса: "Штамп Бабуина"
У человека такого штампа в ДНК нет, а значит действительно наиболее вероятно, что homo sapiens или наши потомки были в тот момент эпидемии отрезаны от других млекопитающих на Африканском континенте некой преградой. Скажем, водой :))
(птицы, рыбы, насекомые, земноводные не болели)

Comments

[norvog.livejournal.com]

Есть одна тонкость: Первыми разумными существами эти два гомосапиенса не были. Был бог/боги в зависимости от того какой из теологических одходов рассматривается.
В обоих случаях (если инопланетяне людей создали) имеется создатель и созданные им существа.
В случае с библейским вариантом людей тоже, кстати, "подбросили". Из Эдема, а где тот Эдем - это ещё большой вопрос.

Если же инопланетяне первых людей не создавали, а подбросили - это не ответ на вопрос как появился человек, а ответ на вопрос откуда.

[norvog.livejournal.com]

Ну по мне так теория эволюции вполне отвечает. Правда не совсем в деталях, но в общем. А вот вопрос как появилась жизнь это да, вопрос. Хотя разумные, вроде бы, версии в принципе есть.

Маловероятно, что я найду ответ. Совсем не моя область.

[norvog.livejournal.com]

Какая именно загвоздочка?
Если с возникновением органики из неорганических соединений, так вроде уже были удачные опыты.

[norvog.livejournal.com]

Ну дык сравнительна длинная цепочка не необходима, насколько я понимаю. У чего попроще и цепочка короче чем у человека.

[norvog.livejournal.com]

Хм, насколько я понимаю, в результате случайных мутаций с запоминанием удачного результата и его воспроизведением.

[norvog.livejournal.com]

Хм, много. Грипп вон чуть ли не каждый год что-то новое выкидывает.

[norvog.livejournal.com]

Для вируса разумеется удачные. :)
Ну точно определённо никто не знает. Разве только инопланетяне/боги :)
А "зачем?" - это в случае случайного возникновения вопрос некорректный.

[norvog.livejournal.com]

Угу, или как колонизаторов.
А ещё возможно - как домашних животных. Хотя это уж совсем на библейскую версию похоже :))

[ponick.livejournal.com]

Хорошо. Из этого возникает вопрос : « А этих инопланетян кто создал ?»

[ponick.livejournal.com]

Ну вы же сказали, что вам нравиться Космологический подход. Как вы сами для себя обьясняете теорию происходения этих инопланетян (высшего разума )?

[ponick.livejournal.com]

Ага :) И ещё подумайте над фразой « Вселенная бесконечна». Тогда точно крыша сьедет ))

[pink-floyder.livejournal.com]

Интересно думать над этим так:

Когда летишь ТУДА, реальность автоматически генерирует продолжение вселенной =))

Вселенная в заставке Windows 95 (летающие окна или Сквозь Звёзды) - бесконечна :)))

Только прошу не отходить от темы.

[ponick.livejournal.com]

Всю жисть был материалистом. Ну и дарвинистом, до кучи. Так уж получилось (воспитали, образовали). В ощущениях нам дано 3 измерения. По Эйнштейну- 4 существуют. По всяким разнообразным религиям, верованиям - N-цать. Не знаю, как вы, но когда в 16 лет я представлял себе ЭТО - становилось не по себе! Ведь я привык, что у всего есть конец. Так и до сих пор чувствую. Волга впадает в Тихий океан, Земля - круглая и т.д. А тут - бесконечность. Одно дело, произнести и научно (полунаучно, абстрактно,)описать, другое дело - представить себе. Мелкий мозг и "реальность, данная нам в ощюшениях"™.Мы же видим, что всё конечно, а что за этим концом (тут уж раздолье всяческим конфессиям)? Одно дело лететь и смотреть, а другое - представит себе, что НЕТ конца этому

[ssmag.livejournal.com]

"и много вы знаете в наше время случайных удачных мутаций? :))
"
Если говорить о периоде даже 1000 лет, то тяжело найти. Эволюция идет миллионы лет. Вернее - миллиарды. Вполне себе период для целой цепочки мутаций происходящих, скажем, раз в 10000 лет.