[identity profile] damassobachkoi.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Доброго всем дня!
Подскажите, пожалуйста, есть ли среди внешних дисков какие-то особо хорошие модели? Мои критерии - длительность эксплуатации (чтобы служил не 1 день, а потом перестал работать), адекватная цена, объем наверно 1тб. Может я что-то важное еще упускаю из вида?
Нужно для переноса и хранения большого объема данных.
Или покупка диска как лотерея, не возможно предугадать качественную работу?:)
Заказывать хочу на плеере. Или уже есть более недорогие места?:)

Upd. Всем огромное спасибо! Как я поняла, wd один из лучших производителей, выбор остановлю на нем.

Date: 2015-07-22 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] publicenemy.livejournal.com
Лет пять уже использую портативные диски Samsung и WD Passport как раз на 1ТВ. Пока не сдох ни один. У меня их штук шесть с разными данными. Samsung чуточку побыстрее, в остальном разницы нет.

Date: 2015-07-22 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] fox511.livejournal.com
Есть два диска WD - один работает лет 7, второй - лет 5.
Покупал чтоб недорого было, а оказалось - еще и довольно надёжно

Date: 2015-07-22 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] nanometrolog.livejournal.com
Лотерея 100%, ибо сейчас все диски - шлак китайский.
Особенно омерзительны Seagate в основной своей массе.
Единственный способ обеспечить сохранность - сбрасывать содержимое на зазеркаленные диски в компе и хранить еще в 1-2 облаках.

Date: 2015-07-22 05:00 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Зря вы так про Сигейт-то. Между прочим, знаете, что НетАпп в своих супер-пупер НАСах пользует в качестве носителей? Seagate Cheetah, ага :)

Date: 2015-07-22 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nanometrolog.livejournal.com
После того, как эти негодяи, на протяжении многих лет отрицали брак и ошибки в своих жестких дисках и продолжали гнать дерьмо на рынок - им веры нет. Барракуды, 9 и 10 серии, 11 и 12....дальше не помню. У меня их столько передохло...
https://yandex.ru/search/?text=seagate%20barracuda%20%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA&lr=213

WD хоть и мрут в течении гарантийного срока, но редко, быстро и аккуратно, не умирая парами в зеркале.
А вопрос был задан в контексте бытового применения, а не профессионального.
У меня дома WD Green 2TB в двух зеркалах на домашней файловой помойке крутятся в нулевом рейде, собранном на дешевом силиконовском контроллере 3114 что ли... за 6 лет сдох один, причем спустя полгода, в период гарантии - информация цела.

Date: 2015-07-22 07:24 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Э.. Барракуда-то как раз марка WD была, не? Как Caviar там и прочее водяное... но ладно, впрочем, не суть, и даже гуглить не стану.

Насчет проф/быт сегментов - согласен. Но отчасти. Все же производители промышленной техники обычно и в консюмерском сегменте марку держат (хотя, конечно, туда идут отбросы с "серьезного" конвейера, но уж не совсем говно).

Date: 2015-07-23 02:19 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Барракуда как раз сигейтовская.

Date: 2015-07-23 04:29 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Да, оно так. Переглючило меня на почве рыбных названий :)

Date: 2015-07-22 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] professorlabour.livejournal.com
WD признанный лидер.

Тока в сумке не таскайте. Был у меня один года 4 назад, дык в половине случаев читается, в половине нет. Реальный случай.

Date: 2015-07-22 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] night-horseman.livejournal.com
Купил "от балды" самые дешёвые Hitachi и Transcent 2 и 3 тера соответственно. Оба без нареканий работают больше года.
Если собираетесь носить, берите в резиновом корпусе. В обычном пластмассовом я бы не рискнул, выглядит не очень надёжно именно для переноски. Чисто поставить дома на полку - нормально.

Забыл добавить: у знакомых ломались диски фактически всех фирм: и моих, и WD, и Seagate, и прочих. просто опросив 10 человек наждёный диск выбрать невозможно. Но и среди надёжных всё равно есть шансы купить брак. Так что на марку, имхо, особо смотреть нет смысла.
Edited Date: 2015-07-22 12:52 pm (UTC)

Date: 2015-07-22 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] night-horseman.livejournal.com
Кое-какая надежда есть ;)
Не надо брать совершенные ноунейм.
В принципе, WD всё-таки считается лучшим.
Я, когда выбирал, делал упор на цену.

Смотрите, чтоб был usb 3 и скорость шпинделя 7200 - всё ещё попадаются модели без этого. Ещё бывает, что винт на 2 гига дороже одногигового всего процентов на 25-30. Имеет смысл чуть доплатить и взять больший. Памяти много не бывает ;)

Date: 2015-07-22 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] baibuga.livejournal.com
Трансент в резиновом противоударном корпусе. Использую три разных, без нареканий. Упомянутые WD в сдохшем виде наблюдал.

Date: 2015-07-22 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] demushkin.livejournal.com
Про сигейт уже написали.
Для остального - лучше продавца выбрать нормального.

Date: 2015-07-22 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] demushkin.livejournal.com
https://market.yandex.ru/shop/720/reviews?clid=703&grade_value=-2&track=rev_mc_marked

Date: 2015-07-22 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] worobioff-ku.livejournal.com
На Enter.ru" Western Digital My Passport Ultra 1 ТБ (WDBJNZ0010BBK-EEUE) черный
4290 руб.

Date: 2015-07-22 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] worobioff-ku.livejournal.com
Меньше терабайта не берите...

Date: 2015-07-22 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] gopnikov.livejournal.com
wd паспорт

Date: 2015-07-22 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] maxim-vk.livejournal.com
Может я что-то важное еще упускаю из вида?
Да, среди требований не упомянут форм-фактор - если размер не критичен, то 3,5" предпочтительнее. Надо еще иметь ввиду, что такой накопитель имеет отдельный блок питания. Этот вариант больше подходит для стационарного использования - архивы, резервные копии. Если важнее мобильность - то тогда предпочтительнее 2,5"
Кроме выбора самой модели уделите внимание выбору продавца и вопросу гарантийного обслуживания.
Ну и залог сохранности данных и устройства - бережное отношение.
НЖМД особенно восприимчивы к ударам и падениям в работающем состоянии.
Выше был совет
"Смотрите, чтоб был usb 3 и скорость шпинделя 7200"
диски с меньшей скоростью оборотов закономерно более надежны, менее энергопотребляемы (а значит и меньше нагреваются) и дешевле в стоимости.
Скорость же обмена данными для внешнего диска ограничивается в большей степени используемым интерфейсом.
Если для Вас это имеет значение, то возможно есть смысл смотреть в сторону не только usb 3, но и сетевых накопителей. Если же скорость не критична, то незачем платить больше..
Edited Date: 2015-07-22 03:05 pm (UTC)

Date: 2015-07-22 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] surfaceman.livejournal.com

Посмотрите устройства под маркой  LaCie.


У них одно из лучших соотношений цена/характеристики/качество.

Date: 2015-07-25 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] svarttestare.livejournal.com
Остановился на Hitachi
Много лет были WD, Seagate, знакомые заносили ноуты с «посыпавшимися» WDC и Seagate, но ни одного Hitachi.
Из внешних использую Hitachi Touro на 3 гига — уже 1,5 года отлично.

Date: 2015-07-26 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] svarttestare.livejournal.com
Hitachi Touro

Внутренние Hitachi тоже ок, давно использую.
Ранее были WDC, Seagate — не выдержали.

Мне много приносят ноутбуков с умирающими винтами — ни одного Hitachi!