про героев 2МВ.

[zavod007.livejournal.com]

вот сейчас часто пишут, что чуть ли не все известные истории подвигов ВОВ - выдумка:

28 панфиловцев не сожгли много танков под мск,
сиротинин не остановил наступление на орел,
космодемьянская жгла жилые дома в деревнях зимой - за что ее и сдали,
егоров и кантария не захватывали рейхстаг.
и даже броска матросова на дот, вроде, не было.

но ведь такая страшная война, на выживание народа - должны же быть настоящие истории героизма?
подскажите, знатоки - какие же известные примеры подвигов не оспариваются, подтверждаются фактами?

н. кузнецов.
зорге.
кто еще?
надо ведь помнить? - у нас же на половине джипов надпись "на берлин"?

Р.С.: повторю верхний камент (если кто не читает)-
я согласен, что и просто умереть с оружием в руках - это уже достойно.
и уверен, что таких героев - масса.
а был еще и трудовой героизм, в тылу.
но чтобы победить в этой войне, кому-то пришлось физически уничтожить огромную массу врагов.
хотел вспомнить примеры, когда сверхусилия, умения или везение позволяли добиться непропорционального локального военного успеха.
ленточки-то у нас многие носят, парады смотрим - а героев что-то вспомнили немного.

Comments

[staryiy.livejournal.com]

настоящие истории героизма...
т.е. вот есть 30 млн. погибших - а ты сидишь и ковыряешься в них пальчиком - геройски они погибли, так, чтобы тебе не стыдно вспоминать их было или как лошки позорные, да?
тебе не приходит в голову, что они все - все 30 млн. , отдавшие свою жизнь за то, чтобы ты, в частности, жил бы сейчас и спокойно стучал все тем же пальчиком по клаве - они ВСЕ ГЕРОИ? нет? такая мысль тебе в голову не приходит?

[big-lebovvski.livejournal.com]

Многие из тех миллионов даже из теплушек выйти не успевали как их Юнкерсы по рельсам размазывали. Давайте быть реалистами. Что топикстартер дебил не отменяет всей палитры нашей войны. У меня дед и дядя воевали, я намного в курсе как оно было там без всяких геройств. Как вшей кормили и одно вареное яйцо ели порой в день.

[zavod007.livejournal.com]

ты сам дебил, гг.)

[staryiy.livejournal.com]

да хоть так, какая разница? люди погибли на Войне, защищая нашу Страну! по призыву, добровольно - какая разница? для меня они все равно - герои. я не могу к ним по-другому относится. да и - как по-другому? я не могу раскладывать на весах - это героическая смерть, а эта - так себе. мне такой подход кажется в принципе, как минимум, аморальным.
у меня тоже деды воевали. одного под Сталинградом в голову осколками ранило, комиссовали, в 46-м уже умер. лошок мой дед, по логике автора? ничего такого героического не совершил, да еще голову, дурак, подставил, так?
а мудачество военноначальников, хреновое снабжение и пр. - все, конечно, это было. это вообще - отдельная тема и не имеет никакого отношения к тому, что люди просто защищали свою Родину. и это не пафос. война - это в большинстве своем не красивое геройство, а - грязь, пот и кровь. но это - никак не умаляет подвига людей, отдавших свои жизни.

[chapai67.livejournal.com]

они вообще то не отдавали - у них забрали. не особо спрашивая.

[staryiy.livejournal.com]

и поэтому они не достойны уважения?

[zavod007.livejournal.com]

а кто писАл, что недостойны?

это вы сами придумали, а потом сами с собой спорите.)

пост перечитайте.

[chapai67.livejournal.com]

ну,в целом, имеет смысл, хотя речь не о неуважении.

ответ прост - уважение надо заслужить чем то.
Факт смерти как таковой, плюсов не добавляет, если мы не в религиозно-патриархальном обществе.
Между уважением и не-уважением есть зазор, вежливый, но нейтральный.

Тут же обсуждают тех, кто проявил эффективную инициативу, пусть и смертельную.

[zavod007.livejournal.com]

+++