[identity profile] loytsker.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Единственное, что удалось найти по сабжу, это формула в книге 60-70-х годов (под катом). Но по этой формуле выходит, что площадь живого сечения наполненной наполовину трубы равна 0! Что делать-та?
Обязательно нужна единая формула, а не площадь сегмента либо площадь круга минус площадь сегмента.

Date: 2015-08-07 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] seraph6.livejournal.com
Так оно так и считается. Это как у вас ноль получился?

Date: 2015-08-07 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] seraph6.livejournal.com
Погодите... Площадь заштрихованного сегмента равна:
S = R^2 / 2 * (pi * a / 180 - sin a)
, где а - угол дуги сегмента. У вас на рисунке почему-то бета помечена, как половина дуги.

Чистая геометрия же. Или я чего-то не понимаю?
Edited Date: 2015-08-07 11:06 am (UTC)

Date: 2015-08-07 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] daxi.livejournal.com
ну, как бы подставляем в скобки 90 и получаем 90/180=0,5 минус 1^2/2=0,5... итого ноль :) вот так вот и получился, полагаю :)

Date: 2015-08-07 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] seraph6.livejournal.com
Да, я 180 подставлял, не увидел, что бета - половина дуги, а не вся. В любом случае, формула странная какая-то. Это же геометрия. Площадь сегмента = площадь сектора плюс/минус площадь равнобедренного треугольника с углами по краям дуги и в центре окружности.

Date: 2015-08-07 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] daxi.livejournal.com
да, они как-то странно сократили / упростили... не знаю, зачем... может, для солидности? :) есть ведь нормальная формула для площади сегмента - без всяких изысков, типа квадрата синуса :)

Date: 2015-08-07 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] bethor-rus.livejournal.com
Правильное название задачи - "площадь сегмента круга". Перекликается с задачей "площадь сектора круга".
Яндекс в помощь.
Edited Date: 2015-08-07 11:08 am (UTC)

Date: 2015-08-07 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] seraph6.livejournal.com
Если угол больше 180, то у вас синус отрицательный получится и площадь треугольника будет не вычитаться, а прибавляться к площади сектора. Так что универсально получится, да.