[identity profile] shaihkritzer.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
зачастую для валидации пользователей во всяких платёжных системах требуют сканы документов, типа паспорта, инн и так далее. по уму, юридической силы скан как таковой не имеет. но всё же интересно, что может быть, если скан попадёт "не в те руки".

знаю о том, что порой на сканы документов регистрируют аккаунты в онлайн-покере, чтобы проиграть "подъёмные" деньги, которые система даёт новым игрокам. помимо этого и регистраций от имени пострадавшего в многочисленных платёжных системах, что ещё можно получить?

з.ы. точку зрения "никому никогда не показывать никакие свои документы" знаю, вопрос теоретический.

Date: 2015-08-12 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nagorelov.livejournal.com
Ксерокопия снимается самим агентом.)) Не вариант.

Date: 2015-08-12 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] excubitus.livejournal.com
Думаете, на видеонаблюдении будет заметно, что агент снимает ксерокопию с "куклы", а не с настоящего паспорта?

Date: 2015-08-12 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nagorelov.livejournal.com
Это не имеет значения, если агент-мошенник.))
Если же агент честный, то о какой куле может идти речь?

Date: 2015-08-12 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] excubitus.livejournal.com
Не пойму, вы серьезно, или чисто поболтать?

Если агент честный, то его обманул Каценеленбоген или кто-то другой, воспользовавшийся настоящим паспортом Каценеленбогена. А если агент в доле, он, естественно, будет пытаться представить ситуацию полиции или собственной службе безопасности именно таким образом. И совпадение ксерокопии с паспортом скажет в его пользу.

Date: 2015-08-12 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nagorelov.livejournal.com
Вы вышли за рамки темы "на что годятся сканы паспорта и иных документов".))
Если есть оригинал паспорта, то это совсем другой расклад.

Date: 2015-08-12 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] excubitus.livejournal.com
В том-то и дело, что оригинала паспорта нет, но для тех, кто будет расследовать факт отжима у банка денег, желательно создать видимость, что оригинал паспорта агенту был предъявлен, чтобы вывести агента из круга подозреваемых. В пользу агента скажет сходство бомжа с Каценеленбогеном, запись с камер, на которых видно, что он делает ксерокопию, наличие самой ксерокопии, ее идеальное соответствие изъятому у Каценеленбогена паспорту.

И дальше фокус следствия переключается на Каценеленбогена. А оно ему надо? Даже если он легко докажет, что и на камеру снят не он, и вообще его в городе не было?

Date: 2015-08-12 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nagorelov.livejournal.com
Агента невозможно вывести из круга. Он второй подозреваемый после владельца паспорта.
Схема такая. Допрос владельца - невиновен. Допрос агента - виновен. Вы слишком усложняете процесс дознания.))
перед агентом ставится выбор. В СИЗО на время следствия или раскаяться и под подписку. Так как агент ни разу не мошенник, он раскаивается. Дело на час. Так это работает.))

Date: 2015-08-12 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] excubitus.livejournal.com
Владельцу паспорта быть первым подозреваемым, конечно, почетно, но не всем нравится, не знаю уж, почему. А ведь агент может быть и организатором преступной группы, и не расколоться, а у владельца как на зло не окажется никакого алиби, и в СИЗО как раз ему и предложат пройти...

Date: 2015-08-12 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nagorelov.livejournal.com
Владельцу паспорта по любому: или платить, или в полицию.
А агент расколется, без вариантов. )) Даже без очной ставки с владельцем паспорта.
Это только в кино все Космодемьянские, потому как идейные. А тут или срок, или свобода под подпиской с возможностью вернуть банку деньги и не доводить дело до суда. Человек слаб, а под угрозой анальной безопасности, здоровья матери, психики детей (тысячи причин) слаб в десятикратном размере.
И даже если герой, хозяин паспорта-то невиновен, значит будет сидеть по максимуму. (Агенту просто скажут, что владелец в это время лежал в больнице) Пошутят немного.)))

Date: 2015-08-12 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] excubitus.livejournal.com
"Владельцу паспорта по любому: или платить, или в полицию."
То и другое плохо, и это реальная проблема, которую ему легко может доставить ксерокопия паспорта.

А доказать вину агента будет нелегко. Ведь здесь не та ситуация, что виновен или агент, или Каценеленбоген. Виновно может быть и третье, неустановленное лицо, незаметно выкравшее у Каценеленбогена паспорт, а потом столь же незаметно вернувшее. Найдут бомжа, засветившегося на камеру, он укажет на кого-то, кто не агент и не Каценеленбоген, бомжа - в колонию, кого-то в розыск, агента и Каценеленбогена под подписку, а там и на свободу за отсутствием состава. И повисит дело, кушать просить не будет, потом закроют за давностью.

Date: 2015-08-12 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nagorelov.livejournal.com
==То и другое плохо, и это реальная проблема, которую ему легко может доставить ксерокопия паспорта.==
А так же падение метеорита, паспортных данных в разнообразных базах данных, умысел злого соседа и неверной жены и т.д.))

Date: 2015-08-12 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] excubitus.livejournal.com
Отож.