Стоит ли что-то предпринимать по отношению к больнице?

[somebody-loving.livejournal.com]

Пару месяцев назад меня по скорой направили в больницу №17 (Москва) с подозрением на аппендицит (я съела острое). В приемном быстро обследовали, ничего не указывало на аппендикс, кроме анализа крови, где было воспаление и боли в центре живота при пальпации. Тут же подняли в операционную, там удалили аппендикс. Через день опять вскрывали и что-то промывали, и на следующий день тоже. Все три раза была лапароскопия. Во время третьей операции были повреждены голосовые связки во время интубации. Теперь у меня то есть голос, то нет. Предстоит хирургическое вмешательство на голосовом аппарате. И самое интересное, это был не аппендицит т.е. мне его удалили просто так, он даже не был воспален. Но якобы начинал меня беспокоить по словам врачей. После операции через 2 месяца со мной случился точно такой же приступ, выяснилось, что это реакция на острое (какой-то там колит).
Сказать, что я возмущена, ничего не сказать. Моя профессия связана с голосом, с которым непонятно что.
Я конечно себя успокаиваю тем, что это карма и так сошлись звезды, но едрена вошь хочется, чтобы они там были внимательнее к людям. И хотя бы знали, что они сделали со мной, хотя я у них не одна такая неудачница, при мне там бабку убили случайно.

Comments

[alkoalina.livejournal.com]

Вообще то пациент профнепригоден читать историю болезни, ставить диагнозы и делать выводы. И медкарта и история болезни - это документы предназначеные для специалистов. По крайней мере в отечественной медицине это так, и если вы от скуки перед какой-нибудь процедурой листаете историю болезни, каждый проходящий мимо медработник будет на этот факт указывать. Здорово, конечно, если кто-то в чем то разбирается, но и тогда для объективной оценки может нехватить медицинского образования или определенной специализации. Поэтому обязанности пациента - чувствовать беспокойство, доносить его врачам и выполнять указания. В этом случае дама чувствует большое беспокойство по поводу проведеной операции и последствий. Вот пусть специалисты из минздрава разберутся были основания, показания для операции и возможно было избежать повреждения связок. Если нет, тогда и суда нетбеспокойство уйдет, если же накосячили - пусть компенсируют или несут наказание. Согласна, все просто.

[gera544.livejournal.com]

вот для этого, я вам ещё раз повторяю: обратитесь со своей историей болезни именно к тому специалисту, который вас оперировал. Пусть он вам разъяснит действия в вашем отношении, медицинских работников.
Только после этого, на основании медицинских документов, вы сможете обжаловать их профпригодность в суде. Если на то будут основания.

[somebody-loving.livejournal.com]

их было три, к какому именно обратиться? мой лечащий врач меня не оперировал и не смог ответить ни на один из моих вопросов. а те, кто оперировал отшучивались и сбегали. когда моя мама устроила скандал у главврача, он вообще сказал, что он недавно на этой должности и еще не разобрался что к чему и "вообще чего вы от меня хотите".

[gera544.livejournal.com]

приходите еще раз глав врачу, без мамы, но можно с юристом и просите в официальной форме разъяснить вам медицинские действия хирургов: Петрова, Иванова и Сидорова, которые были над вами произведены тогда-то, тогда-то, и таких-то таких то, медицинских показаниях. Выписка - прилагается.

Основание. Вам, нужно получить медицинское заключение с основанием, разумеется.