Кто оплачивает дырявую крышу автомобиля?
Sep. 12th, 2015 03:07 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Пригород Питера. 4-й этаж. Квартира с застеклённой лоджией. Лоджия застеклена обычными стеклами с дверцами, открывающимися наружу.
Недавно из-за ветра или старости - одно стекло вывалилось на асфальт перед домом. Причем такое не первый раз, летом всегда открываем дверцы.
Дело было днём, поэтому автомобили под окнами не стояли. У меня машины нет.
Придётся ли мне оплачивать стоимость ремонта авто, если на него упадут мои стёкла?
Вроде по ПДД нельзя ставить авто вплотную к дому. Но всегда ставят, даже 30 лет назад ставили, несмотря на свободные места в десяти метрах от дома. Соседи, в основном, вплотную ставят - на них неприлично в ГИБДД жаловаться.
Недавно из-за ветра или старости - одно стекло вывалилось на асфальт перед домом. Причем такое не первый раз, летом всегда открываем дверцы.
Дело было днём, поэтому автомобили под окнами не стояли. У меня машины нет.
Придётся ли мне оплачивать стоимость ремонта авто, если на него упадут мои стёкла?
Вроде по ПДД нельзя ставить авто вплотную к дому. Но всегда ставят, даже 30 лет назад ставили, несмотря на свободные места в десяти метрах от дома. Соседи, в основном, вплотную ставят - на них неприлично в ГИБДД жаловаться.
no subject
Date: 2015-09-12 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-12 12:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-12 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-12 05:23 pm (UTC)Несчастный случай
Так и с машиной, причиной падения стекла будет ветер, значит форс мажор
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-12 12:12 pm (UTC)Считаю это несправедливостью.
Позвольте уточнить, по какому именно адресу такие живут?
Я бы написал в свободное время бумажку о принятии мер.
no subject
Date: 2015-09-12 12:15 pm (UTC)Кирпич упасть может, или окурок.
А там - судитесь.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-12 12:26 pm (UTC)Некому. Потому что я всегда, как примерный человек, разбитые стекла подбираю и выкидываю на помойку, в дверцу лоджии вставляю новое. На что будете жаловаться?
=Позвольте уточнить, по какому именно адресу такие живут?=
Какая разница, если нет предмета жалобы?
no subject
Date: 2015-09-12 12:13 pm (UTC)Ответственность несет собственник.
Если квартира в собственности, то вы.
Если муниципальная, то муниципальное образование.
Но решает всё равно суд.
Кто стеклил балкон, с ведома ли собственника и т.д.
На автомобиль стекло упало, или на прохожего - не важно.
Да, автомобили вплотную к дому ставить нехорошо, это тоже может сыграть в суде.
Но это сферический суд в вакууме.
no subject
Date: 2015-09-12 12:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-12 05:00 pm (UTC)Да, автомобили вплотную к дому ставить нехорошо, это тоже может сыграть в суде.
суды категорию "нехорошо" не рассматривают
запрета парковаться у стен НЕТ, если это не газон, не тротуар и не пешеходная дорожка
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-12 12:18 pm (UTC)Аналогичное дело, ЖСК пыталась отказаться выплачивать - не отбрыкались.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=794265
no subject
Date: 2015-09-12 12:43 pm (UTC)"Ссылки в апелляционной жалобе о возложении на истца риска случайного повреждения имущества не влияют на законность принятого решения и не являются поводом к его отмене, поскольку материалы дела не содержат данных о том, что в месте остановки автомобиля истца имелись какие-либо дорожные или иные знаки, запрещающие остановку или стоянку транспортного средства, а также предупредительные знаки о возможном причинении вреда, доказательств, привлечения истца к административной ответственности за нарушения требований Правил дорожного движения не имеется".
То есть в деле автомобиль стоял не вплотную к дому, иначе он бы нарушал ПДД.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-12 12:35 pm (UTC)То есть, у вас уже не первый раз вываливаются СТЕКЛА из оконЕ, и вместо того, чтобы принять меры!!! вы заранее хотите себя оградить от какой-либо ответственности!!
А если ваши стекла упадут на голову человеку???? Ребенку, например, который заигрался??
Собаки-кошки, я так понимаю, у вас вообще не в счет - они ж в суд не подадут!
Немедленно одумайтесь!
no subject
Date: 2015-09-12 12:49 pm (UTC)Застеклить металлопластиковыми окнами не хватает денег, так как безработный.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-12 12:35 pm (UTC)Это гражданское дело, поэтому, платить Вы будете в том случае, если пострадавший докажет, что ущерб нанесён по Вашей вине, а Вы, наоборот, не сможете доказать обратного.
Если стекло вывалилось от ветра, то вы не виноваты.
Если стёкла у вас, если я верно понял, выпадают не в первый раз, то вы виноваты, так как знали, что они выпадают и ничего не предприняли.
Упавшее стекло могло не только машину повредить, но и человека убить или ребёнка, подумайте об этом.
no subject
Date: 2015-09-12 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-12 02:28 pm (UTC)Если стекло вывалилось от ветра, то виноват хозяин жилья где стекло не было закреплено должным образом.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-12 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-12 01:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-12 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-12 02:26 pm (UTC)Да, придётся. По аналогичным случаям моя сестра регулярно выигрывает суды (она адвокат), будь то упавшее стекло из остеклённой лоджии/балкона, или же отвалившийся кусок шуткатурки/кирпича дома (в этом случае оплачивает УК, а не жилец).
Замените остекление, или укрепите его так что бы наверняка не выпадало.
И Вам правильно пишут, что это обойдётся если упадёт на авто, а если на человека? - и не пишите мне что там никто не ходит - только единицы машин могут парковаться на автопилоте, и я не думаю что такие есть около дома в котором стёкла падают из лоджии, так что паркуют машины люди, а значит они оказываются в зоне падения стекла.
no subject
Date: 2015-09-12 02:37 pm (UTC)http://lurkmore.to/Метатели_колёс
no subject
Date: 2015-09-12 03:23 pm (UTC)Далее. Стоять прямо у стены дома действительно нельзя. Но в этой ситуации владелец машины отдельно заплатит штраф за неправильную парковку, а вот оплачивать порчу его имущества будет уже собственник лоджии (и второму то, что первый какую-то часть полученных денег отдаст куда-то еще, никак не поможет).
Ну и, как уже правильно заметили, машины - ерунда. А вот если стеклом по голове получит пешеход или вылезший из припаркованной машины водитель, то, с учетом нелегальности застекления лоджии, дело запахнет вполне реальным сроком.
no subject
Date: 2015-09-13 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-12 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-12 04:00 pm (UTC)Без эмоций, просто с интересом.
Несколько взрослых людей объясняют какому-то вроде тоже взрослому человеку, что нехорошо, зная, что его стёкла являются источником потенциально смертельной опасности, ни хрена не делать во её избежание.
И ни хрена же у них не получается.
Что это, ёпть? Экология? ЕГЭ? Онищенко? Путин? Голодные 90-е, недостаток витаминов в период формирования личности? Спортивная травма? Трололо?
Занятно.
Продолжайте, товарищи. Мне спать, но завтра непременно почитаю, какие ещё доводы вы привели топикстартеру и как он их блестяще парировал.
no subject
Date: 2015-09-14 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-13 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-13 03:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: