[identity profile] tornader.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Почему общество проглатывает фразу "это было мое частное мнение"?
Когда какой нибудь политик (не наемный менеджер, а именно политик) скажет какую-то вселенскую хрень, а потом оправдывается:
- Я это сказал как частное лицо.
НО. Если личные взгляды политика отличаются от официальных - то он проститутка, и в этом нельзя признаваться, чтоб не потерять лицо.
А если они не отличаются - зачем он это говорит?
И почему пипл хавает?

Date: 2015-09-19 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] randomly.oneid.ru (from livejournal.com)
Пипл у нас давно инертен. Потому что гайку давно вырвали.
Когда говорит политик - он говорит от имени правительства. Если он сболтнул, как тупой лошара, -то и правительство лоховское. Пример:Улюкаев.

Date: 2015-09-19 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] aterentiev.livejournal.com
Я довно говорил и продолжаю говорить - политики не имеют права на частное мнение, любое мнение политика - это мнение политика. Даже если оно было высказано, сидя на толчке. Хочешь частную жизнь - вали нахер из политики.

Многие считают иначе. Якобы, трудовой кодекс, рабочее время и все такое. Бред.

Date: 2015-09-19 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] mudlaws.livejournal.com
потому что в оригинале - политик высказывал линию партии, но с более радикальными методами решения
типа - я тоже за выдворение из страны мигрантов, как говорит моя партия, но зачем выдворять, давайте их стрелять.
либо когда политик высказывал мнение, которое он лоббирует и которое не совсем совпадает с линией партии.

Date: 2015-09-19 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] julegg.livejournal.com
А если они не отличаются - зачем он это говорит?
Работа на публику. Алсо, чувак подчёркивает, что он понимает, что он поступился со своими принципами.
И почему пипл хавает?
Лавров.avi

Date: 2015-09-19 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
Пипл не хавает.
Поэтому и приходится искать отмазки.
Но тщетно.
Один раз персил - всегда персил.

Date: 2015-09-19 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] dendrr.livejournal.com
Ну давайте конкретику возьмем. Правительство утверждает, что сусликов в Зажопинской области нужно уничтожать посредством дуста (а то, гады, достали ссать на строящемся космодроме). Министр средней промышленности Акакий Вонючкин считает иначе, мол, их надо отлавливать, лечить электрофорезом и выпускать обратно. На заседании он голосовал против этого постановления (про дуст), но был такой один. К сусликам он отношение имеет посредственное, поэтому его мнение в рамках деятельности всего кабмина ничтожно.
Однако, если его спросят вдруг, почему бы не высказаться?

Теперь другой пример, тоже выдуманный, но с реальными персонажами. Шойгу говорит "Пацаны, а Крым-то ни разу не наш! ". Вот тут уже попадалово. Да, внутри себя он может так думать, но если остальные против, то надо или молчать в тряпочку, или писать заявление по собственному. Ибо политика это такая работа.

Так что случаи разные бывают.
Про почему пипл хавает, выше уже все рассказали.

Date: 2015-09-19 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] marblster.livejournal.com
Кудрин вот невыдуманно чихнул на Медведева и теперь он свободный политик, а не чиновник.

Date: 2015-09-19 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] zavod007.livejournal.com
У государства есть силовые органы, чтобы принудить граждан к исполнению своей официальной позиции.

А частное мнение его представителей можно игнорить.

Date: 2015-09-19 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] gyrates.livejournal.com
Озвучьте контекст.

Date: 2015-09-19 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] comprachikos.livejournal.com
"зачем" - проверка, пипл схавает молча или урча. схавает урча - можно включать в официальную программу.

"почему" - приучили, воспитали так. социализация штука вообще тоталитарная, а если своих мозгов не досталось, то...

Date: 2015-09-19 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
Упс, сослепу неправильно прочитал.
Edited Date: 2015-09-19 03:31 pm (UTC)

Date: 2015-09-19 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] wagonw.livejournal.com
Забыт еще один аспект. А он важный.
Правительство часто НЕ может. в силу очевидных причин послать на йух например обизянгу черненькую из США.
Или сказать фразу: Мы считаем, что место негров - сапоги чистить, а не страной белых людей руководить.
Бабушка еще на дараве жрет кокосы - а он в БЕЛЫЙ дом влез! С Черной то рожей! :)
Сказать это нельзя.
НО!
Если ВЫСОКИЙ политик скажет такую вот фигню как "частное мнение", а потом откажется и все такое.
То будет достигнут главный эффект.
До чернокожего донесут: О как о ВАС там думают! И говорят! :)
Презирают. Как обизяну!
Ибо если это дело напишет в твиттере какой нить вася пупин - всем чхать.
Но если полтитк в свиттере напишет!
То уже будет ясно ТАК И ДУМАЮТ! Только сказали не на официальном уровне, а вот таким методом - типа частное мнение.

У нас кстати вообще есть горящая голова официозного предела -. Это Жириновский.
Он часто (особенно в несколько напряженные моменты политических реалий) вдруг озвучивает. И не в свитере а прям с трибуны типа: Не ну ща с же вот возьмем и Йофнем! А? Прям в рыло!? Все ж в труху! Мы можем! :) Еще чуток и мы прям так в рыло и Йофнем!
И ТАМ слышат!!!!!!!!!!!
И думают. Ну их нафиг они ж невменяемые. Давайте слегка сбавим ...:) накал страстей :)

У Укры такой головой становится -кролик.
Типа доги неотдадим! Сосите йух! Прям вот ткак встали и сосите! :)
Всем сосоать! Всем в ряД! Всем сосааати (с) Сашка Билый- орет кролик в истерике
Аж его всего корчит в его заявлениях.
Из этого в РЕАЛЕ то что?
денег отдать - пока нету.
Поэтому ситуация пока печальная. Но сказать в лоб нельзя.
Можно так вот йуродствовать. пусть все думают, как официально выбираться из ситуации? ВСЕ включая Россию и Германию и всех причастных.
Итд итп.
Заявления ЛИЧНОГО хаактера это заявления все того же полтитка но излишне ЯСНЫЕ!
Тоесть найух! без политеса :)
Это тоже сигнал :)