ext_1596743: (c)
[identity profile] ez98.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Максимальная длина ноги, комфортно умещающейся между педалями и задницей, при максимально отодвинутом назад сиденье:
согласно "За рулем": рено логан2 1190 мм, лада гранта 1145 мм
согласно "Авторевю": рено логан2 1042 мм, лада гранта 1062 мм
(данные взяты из
http://www.zr.ru/content/articles/675393-byudzhetnye-sedany-granty-narodu/?part=2
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=121937&SECTION_ID=6582
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=138650&SECTION_ID=7804 )
Понятно, что у этих журналов совершенно разные представления о методике измерений. Но чем объяснить тот факт, что согласно ЗР логан гораздо больше гранты годится для длинноногого водителя, а согласно АР - наоборот? Кто наврал?
Действительно ли в новом логане диапазон продольной регулировки водительского сиденья заметно больше чем в старом, как это утверждает "За рулем"?

Date: 2015-10-18 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] terraon.livejournal.com
Совершенно верно. И не только отделка, но и телосложение водителя, какая на нем одежда и обувь.
Ток что только опытным путем.