[identity profile] free-as-freedom.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Расскажите, знающие люди, как проходят статистические опросы? Читал, что институт Гэллапа в США проводит опросы для 1,5-2 тысяч человек, получая достоверные результаты с низкой погрешностью. А как распределяются опрашиваемые по регионам? Например, в одном штате живут 2% от всего населения, а в другом 4%. Значит ли это, что во втором штате опрашивают в два раза больше людей, или во всех одинаковое количество?

Date: 2015-12-26 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] djdance.livejournal.com
при квартирниках нет отбора? :)

Date: 2015-12-26 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] djdance.livejournal.com
в данной ветке мы используем мое переопределение базы, чуть выше мы определились с этим, что база - это все потенциальные интервьюеры. Дефиниция требует уточнения, но можно и так лясы поточить. Меня интересует лишь относительная цифра

скажем, как пример: москва, опрошено 300 человек. могло быть опрошено 30000.

Date: 2015-12-26 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] i-shmool.livejournal.com
Ваш дополнительный термин вообще никакого смысла не имеет и даже вреден в случае попытки реализации такого подхода. Есть генеральная совокупность: она и может быть опрошена, вся. 3 миллиона — так 3 миллиона. Нет никакой «базы», нет никакого сужения этого массива, иначе бы это моментально и обязательно исказило результаты. Откуда вы вообще взяли эти свои представления о каких-то «базах»?

Date: 2015-12-26 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] djdance.livejournal.com
так нет сужения или есть отбор? )
ладно, это риторика.
окей, обозначим предмет вопроса генеральной совокупностью.
три миллиона говорите?
остановимся на этом.

и приходим к сути моего любопытства: а почему не пишут в сноске именно эту цифру?

Date: 2015-12-26 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] i-shmool.livejournal.com
А что она вам скажет? К тому же, пишут.

Date: 2015-12-26 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] djdance.livejournal.com
как и все сноски, зарегулированные законами, она мне не позволит ввестись в заблуждение. Под "мне" я подразумеваю читателей новостей про результаты.

пишут - ок, посмотрю внимательнее.
пока единственную такую "честность" я видел у одной известной, но неофициальной когорты, да и то перед выборами. И не факт что то манипулирование белее потенциального наличествующего, евпочя.