[identity profile] napisvzhurnal.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Чем отличаются друг от друга акумуляторные пылесосы dyson на самом деле? Кроме цены, конечно же.
Почему они такие дорогие? Конструкция кажется простой комплектующие недорогими.
Есть ли у них достойные конкуренты?

Date: 2015-12-29 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] takc.livejournal.com
Любые пылесосы dyson отличаются от других пылесосов умом и сообразительностью ценой. Людям нравится думать, что они обладают чем-то дорогим и эксклюзивным.

Date: 2015-12-29 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_n/
дофига. но у той же макиты мощность дайсону по колено, к примеру

Date: 2015-12-29 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] der-wilde-hund.livejournal.com
Эти цифры напоминают анекдот.

- Штурман, приборы?
- 200
- Что 200?
- А что приборы?

Но учитывая ёмкость аккумулятора, с такой мощностью он проработает около шести минут. Шесть минут при цикле зарядки в 210 минут! Учитывая, что у него 21,6 вольт, это наверняка сборка из 6 литий-ионных 18650, по 3.6 вольт каждый. У подобных аккумуляторов есть куча проблем, они стареют, у них есть эффект памяти и.т.д. Хорошо, если они протянут хотя-бы сто циклов заряда/разряда без падения ёмкости!

Date: 2015-12-30 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_n/
давайте снизим экспрессию :)
мне никуда не уперлось кого-либо убеждать в сторону хоть дайсона, хоть кого другого
я лишь о своем опыте.
мой дайсон управляется с уборкой за 20 минут. т.е. этого времени хватает на уборку квартиры. И за это время он не успевает сесть.
сто циклов он уже благополучно пережил (не знал, видимо, что не должен)
у него хорошая мощность всасывания. в отличии от моей же макиты, которая, плюс к тому еще и садилась адски быстро.
вся эта ветка началась лишь с моего изумления от голословно-огульного охаивания того, чего человек и в руках не держал
убеждать кого-либо в абсолютной прекрасности дайсона мне не интересно, потому что мне правда-правда абсолютно все равно, какой пылесос купит или не купит тот или иной и читающих этот пост
плюс к тому, есть куча других беспроводных электровеников, кроме уже озвученных тут, как разной мощности всасывания (а мне для уборки важна таки мощность всасывания, а не мощность аккума, что как бы не так, чтобы совсем одно и то же :)), так и разного ценового диапазона. любопытства ради загуглила - пяток разных гуглится от 3 до 7 тыщ слету, а еще можно ж на алиэкпресс сходить :)

на том я все же откланяюсь из этой беседы, полагая, что топик-стартер, что хотел услышал и от вас и от меня :)

Date: 2015-12-30 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] der-wilde-hund.livejournal.com
http://www.makitapro.ru/Pylesosy-c38/Pylesosy-akkumulyatornye-c191/Akkumulyatornyj-pylesos-Makita-DCL-180-Z-i5759.html

Такая маката, всасывает с мощностью в 30 вт, на 2 больше нормального режима работы дайсона, и идёт без аккумулятора. Можно докупить, вплоть до 4 Ач, то-же литий-ион, но банки другие.

Date: 2015-12-30 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_n/
вот ровно эта - слова доброго не стоит. ибо она у меня и была
впрочем, я придирчива и допускаю, что кому другому будет ок

Date: 2015-12-29 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] takc.livejournal.com
яндекс-маркет Вам в помощь

Date: 2015-12-29 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_n/
ткните пальцем в аналог с такой же мощностью и тогда ваше утверждение не будет голословным :)

Date: 2015-12-29 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] takc.livejournal.com
вам надо - вы и сравнивайте.

Date: 2015-12-29 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_n/
я уже на практике сравнила :)
а вы голословны по-прежнему
(deleted comment)

Date: 2015-12-29 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_n/
оу, диагноз по юзерпику :)
кроме копеешной макиты я тут вообще никакой конкретики не упоминала, но вы уже Сделали Выводы :))

Date: 2015-12-29 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_n/
ну вы ж о пылесосах спрашивали, так что да. ручной беспроводной
но мощность его меня не устроила совсем, т.е. он не для уборки, а максимум для "собрать вдруг просыпавшуюся муку", т.е. скорее вспомогательная штука, чем основная убирательная

Date: 2015-12-29 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] takc.livejournal.com
понял.

Date: 2015-12-29 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] mae5tro.livejournal.com
А зачем она, ТАКАЯ мощность? Строительные пылесосы имеют мощность ниже того же "ручного" дайсона, но работать им это никак не мешает ;)

Date: 2015-12-29 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_n/
у строительных мощность всасывания (а я о ней) ниже? фигасе :)