[identity profile] sportactive.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
ПРЕамбуло: леденящая душу история.
"Один мой знакомый" (с) привычно подрался в НГ (дело житейское).
Его бросили в стену :( И сломали руку. И ногу. И ребро.
После того, как "знакомый" пришел в себя его тело отвезли в травму. /те кто бил что характерно и говорит о том люди у нас хорошие!/
Там /в травм пункте/ его приняли обласкали обобрали и заявили что вероятен перлом. он весь перломатый.
Но был технический момент:
Когда пострадавший шел от рентгена к врачу на повторный осмотр доХтора у него в руках была его фотография его якобы ломатой клешни (рентген).
И он внимательно все посмотрел. Перелома (по его мнение НЕ БЫЛО!) был афигенный синяк и разрыв связок.
/опыт разрыва связок у автора большой..бокс же :)/
Когда "пострадавший" вперся к врачу тот сказал ему (пазырив рентген) перелом!
НО! Грипс ствить ниразу не ненадо! Тока поставим лангету и гуляй Вася.
Но нужен повторный ренген и все такое..

Пострадавший попросил (настоятельно) показать врачу на рентгене ГДЕ у него там перлом то!!?
На что получил ответ - на ваше типа дело!!!!
И ему //не смотря на многочисленный просьбы /так нифига и не показали.

Вопросы:
1. В силу того что рука это неотЪемлемая до некоторого предела собственность пострадавшего то ПОЧЕМУ ему ничего не показывают на рентгене? Это ваще законно? такая типа врачебная тайна относимая к самому пострадавшему?
2. Могнолия Могулия Может ли пострадавший ПОТРЕБОВАТЬ выдачи своей карточки с ДИАГНОЗОМ и рентгенами для (предположим) предъявления этой карточки частному лечащему врачу?
т.е можно ПОЛУЧИТЬ в травм пункте свою карту с фотками?
Или (как это указывают) собственность тарвм-пункта на веки вечные (на 25 лет как они уверяют)

Date: 2016-01-06 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Что именно не говорят? Что-то ведь говорят!

Date: 2016-01-06 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Я не отрицаю, что врач может быть хамло. Но в данном случае я подозреваю, что хамло, скорее, пациент (обвиняет врача во вранье). Как оно на самом деле я не знаю, меня там не было.

Date: 2016-01-06 04:45 pm (UTC)
ext_1784126: (Default)
From: [identity profile] autodiagnost.livejournal.com
ну выписку из истории дать же обязаны были . а там написано - что сломано - перелом- какой - и какой кости и тд .

Date: 2016-01-06 05:06 pm (UTC)
ext_1784126: (Default)
From: [identity profile] autodiagnost.livejournal.com
а ведь правильно пишут - если это травпункт - то там только первичная помощь - и иди с пакетом документов - с выпиской и снимками - в поликлинику .
что-то не так ...
а если не травпункт - то история не закончена - можно обжаловать .посвыше .

Date: 2016-01-06 05:12 pm (UTC)
ext_1784126: (Default)
From: [identity profile] autodiagnost.livejournal.com
так тогда- значит - ты еще дешево отделался !
а то усыпили бы - и продали твою руку-то кому-нибудь !
то-то они снимки не отдают !

Date: 2016-01-06 05:22 pm (UTC)
ext_1784126: (Default)
From: [identity profile] autodiagnost.livejournal.com
деньги не пахнут !
иной бы и взд...охнул бы - да нечем !

Date: 2016-01-06 05:15 pm (UTC)
ext_1784126: (Default)
From: [identity profile] autodiagnost.livejournal.com
ты кстати - соберись-мобилизуйся - проверь - остальное-то все на месте ?!

Date: 2016-01-06 05:26 pm (UTC)
ext_1784126: (Default)
From: [identity profile] autodiagnost.livejournal.com
это .видать - у тебя собаки не было раньше !
если уж заводить - то только дворнягу !ее ломом не убьеш !
а эти - то он простыл.то он блюет. то ссытся не вовремя .то лишай . то подрался .
нет . от баб хоть удовольствие какое-то .хоть иногда .
( а денег на собаку уходит не меньше )