МогулиЯ? Потребовать свою мед карту?

[sportactive.livejournal.com]

ПРЕамбуло: леденящая душу история.
"Один мой знакомый" (с) привычно подрался в НГ (дело житейское).
Его бросили в стену :( И сломали руку. И ногу. И ребро.
После того, как "знакомый" пришел в себя его тело отвезли в травму. /те кто бил что характерно и говорит о том люди у нас хорошие!/
Там /в травм пункте/ его приняли обласкали обобрали и заявили что вероятен перлом. он весь перломатый.
Но был технический момент:
Когда пострадавший шел от рентгена к врачу на повторный осмотр доХтора у него в руках была его фотография его якобы ломатой клешни (рентген).
И он внимательно все посмотрел. Перелома (по его мнение НЕ БЫЛО!) был афигенный синяк и разрыв связок.
/опыт разрыва связок у автора большой..бокс же :)/
Когда "пострадавший" вперся к врачу тот сказал ему (пазырив рентген) перелом!
НО! Грипс ствить ниразу не ненадо! Тока поставим лангету и гуляй Вася.
Но нужен повторный ренген и все такое..

Пострадавший попросил (настоятельно) показать врачу на рентгене ГДЕ у него там перлом то!!?
На что получил ответ - на ваше типа дело!!!!
И ему //не смотря на многочисленный просьбы /так нифига и не показали.

Вопросы:
1. В силу того что рука это неотЪемлемая до некоторого предела собственность пострадавшего то ПОЧЕМУ ему ничего не показывают на рентгене? Это ваще законно? такая типа врачебная тайна относимая к самому пострадавшему?
2. Могнолия Могулия Может ли пострадавший ПОТРЕБОВАТЬ выдачи своей карточки с ДИАГНОЗОМ и рентгенами для (предположим) предъявления этой карточки частному лечащему врачу?
т.е можно ПОЛУЧИТЬ в травм пункте свою карту с фотками?
Или (как это указывают) собственность тарвм-пункта на веки вечные (на 25 лет как они уверяют)

Comments

[vanechka.livejournal.com]

>> Снимки с рентгена должны были на руки отдать

Не должны. Это пленка клиники. Под залог с возвратом могут выдать.

[khulinich.livejournal.com]

Вопрос не в том, чья пленка. Пленка вообще за бюджетные куплена, если уж на то пошло. Но я с вами согласна, обычно все это добро хранится в мед.учреждении. Но по запросу должны выдать: рентген - это все-таки вредное облучение, не будешь же каждый раз для очередной консультации новый снимок делать.

[vanechka.livejournal.com]

>> Вопрос не в том, чья пленка. Пленка вообще за бюджетные куплена, если уж на то пошло. Но я с вами согласна, обычно все это добро хранится в мед.учреждении. Но по запросу должны выдать: рентген - это все-таки вредное облучение, не будешь же каждый раз для очередной консультации новый снимок делать.

Там первый вопрос должны или не должны. Я ответил.

Рентген не такое уж и вредное, вы на пляже в 10 раз больше получаете за ОДИН день, не говоря уже о 10-и дневном пребывании, и опять же смотря какой рентген, если снимать на цифру, то там меньше излучение и качество лучше

[khulinich.livejournal.com]

Я на пляже не загораю принципиально, хожу бледная )