Слышал, что при приёме на спутниковую "тарелку" во время плотной облачности изображение на экране телевизора заметно ухудшается. Кто-нибудь лично сталкивался с таким явлением?
Более того во время дождя , особенно когда изрядное количество капель попадает на саму тарелку - изображение вообще пропадает. чем меньше диаметр тарелки тем больше подобных проблем.
если между тарелкой и спутником только облачность или пасмурность без дождей, то практически не меняется, как только предгрозовое, если даже "гроза прошла стороной", то начинается рассыпание на кубики, торможение итд...
тарелка 60 см ТРИКОЛОР 75 км от Москвы на Юг.
Но, был у приятеля в Карпатах - стоит тарелка порядка 2 метров - никаких проблем с картинкой ни при какой погоде...
при тарелке в 80см только очень сильный дождь давит сигнал, да и то не на долго, такой хлещет минут 5-10 по максимуму, а часто реже, вот при 60см и меньше проблемы чаще.
То есть, если просуммировать все комментарии на примере одной и той же приёмной системы, которая у одних работает более устойчиво, а у других менее устойчиво, то у поставщика этой системы, видимо, должны быть антенны разного диаметра - в зависимости от того, в каком месте находится ваша дача. Но тут при покупке системы возникнут вопросы: если ли у продавца антенна нужного диаметра, насколько dB ослаблен сигнал в месте приёма (то есть, надо знать диаграмму направленности спутникового транспондера, название самого спутника и другие технические подробности). Значит, всё упирается в добросовестность продавца. В случае одного из моих соседей по даче, который и пожаловался на проблемы с облаками, специалисты, продавшие ему систему с антенной недостаточного диаметра, недостаточно добросовестно сделали свою работу.
Для аналогового сигнала эта проблема весьма актуальна. А в цифровом сигнале обычно заложены коды коррекции ошибок, так что до определённого уровня помех изображение вообще не портится.
Также это зависит от точности наведения тарелки; и точности расположения принимающего элемента относительно фокуса тарелки.
К тому что уже написали, следует добавить: чем дальше от экватора - тем сильней влияние атмосферы, соответственно и облачности. Связано это с углом: на экваторе тарелка смотрит вертикально вверх, путь излучения через атмосферу самый короткий; близко к полюсам - спутник виден почти над самым горизонтом, и при той же толщине облачности длина пути в облаках в разы больше, соотв. и поглощение.
К сожалению, человек не всегда имеет возможность пододвинуть свою дачу к экватору. Поэтому я пока вижу единственный надёжный путь выбора системы приёма спутникового ТВ: опросить живущих в вашей местности владельцев спутниковых "тарелок", и если окажется, что качество сигнала у них не всегда удовлетворительное, искать другие варианты.
Очень редко, перед дождем. Во время дождя как правило восстанавливается. Раз-два в год. Тарелки две - где-то 80 см Эутелсат 23 и 1.2 м Хотберд. Той, что побольше без проблем и низкий восточный Ямал брался, пока береза у соседей не подросла.
Если картинка "сыплется" на типовом (поставляемом под спутниковый пакет) оборудовании всего лишь от плотной облачности, имеет место либо некачественные кабель,конвертор, тарелка, разьёмы-соединения и т.д., либо что вероятнее неточная настройка на спутник.
no subject
Date: 2016-01-16 01:37 pm (UTC)чем меньше диаметр тарелки тем больше подобных проблем.
no subject
Date: 2016-01-16 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 02:03 pm (UTC)тарелка 60 см ТРИКОЛОР 75 км от Москвы на Юг.
Но, был у приятеля в Карпатах - стоит тарелка порядка 2 метров - никаких проблем с картинкой ни при какой погоде...
no subject
Date: 2016-01-16 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 01:47 pm (UTC)Сейчас может что и изменилось. Может осадки стали со свинцом
no subject
Date: 2016-01-16 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 01:57 pm (UTC)Конечно бывает
no subject
Date: 2016-01-16 02:02 pm (UTC)У нас спутниковое телевидение 8 лет, никогда даже намека на такое не было.
Изображение, как в кинотеатре.
no subject
Date: 2016-01-16 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 03:15 pm (UTC)Смотрите рекомендации по приему конкретного спутника в вашей зоне и берите минимум на ступень больше.
no subject
Date: 2016-01-16 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 05:25 pm (UTC)Также это зависит от точности наведения тарелки; и точности расположения принимающего элемента относительно фокуса тарелки.
no subject
Date: 2016-01-16 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-17 07:34 am (UTC)Раз-два в год.
Тарелки две - где-то 80 см Эутелсат 23 и 1.2 м Хотберд.
Той, что побольше без проблем и низкий восточный Ямал брался, пока береза у соседей не подросла.
no subject
Date: 2016-01-17 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-17 06:42 pm (UTC)Архангельск.
no subject
Date: 2016-01-18 04:02 am (UTC)Метровая тарелка. Изображение пляшет, только когда льет, как перед всемирным потопом, т.е. раз в год примерно
no subject
Date: 2016-01-18 07:53 am (UTC)Никогда не было проблем
no subject
Date: 2016-01-18 08:52 am (UTC)