[identity profile] urod.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Подскажите сайт для хранения фоток и картинок, чтобы их можно было вставлять куда угодно (тегами). Чтобы не надо было скачивать каких-то приложений, чтобы можно было зарегистрироваться с компьютера, чтобы тег img работал.

Инстаграм не подходит. Регистрация там только с мобильных устройств, и к тому же надо скачивать специальное приложение.

Date: 2016-02-23 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] katerle.livejournal.com
А у меня как-то из фликра в жж плохо вставляется. Не знаете секрета?

Date: 2016-02-23 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sadovnikmuller.livejournal.com
Там готовый код под разные движки. В жж встраивается все без проблем.
Share photo - embed (выбрать размер), скопировать - вставить на страницу html.

Image

Image (https://www.flickr.com/photos/69900054@N04/24620847276/in/album-72157663872218421/)
Edited Date: 2016-02-23 05:40 pm (UTC)

Date: 2016-02-23 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] sadovnikmuller.livejournal.com
Там готовый код под разные движки. В жж встраивается все без проблем.
Share photo - embed (выбрать размер), скопировать - вставить на страницу html.

Date: 2016-02-23 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] katerle.livejournal.com
Ах вотоночё... Ембед... получилось.
Спасибо!
А то я и так, и эдак, а все никак было.

Date: 2016-02-23 10:47 am (UTC)

Date: 2016-02-23 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
fotki.yandex.ru - лучше пока ничего ещё не встречал.

Date: 2016-02-23 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] magic-design.livejournal.com
Тоже портит исходник. Сильно.

Date: 2016-02-23 11:23 am (UTC)
begemotik64: (Default)
From: [personal profile] begemotik64
Даже при хранении оригиналов?

Date: 2016-02-23 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] magic-design.livejournal.com
смотрим верхние углы. Фото было подготовлено для web

https://img-fotki.yandex.ru/get/5006/270962799.0/0_139b9b_bbbba30f_orig.jpg

Date: 2016-02-23 11:43 am (UTC)
begemotik64: (Default)
From: [personal profile] begemotik64
Размыто? .Я-то в основном сканы текстов храню, наверно, поэтому не замечала.

Date: 2016-02-23 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] magic-design.livejournal.com
) артефакты в углах, сильно видны на градиентах.
Для текстов хранилище идеальное.

Date: 2016-02-24 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] rambalac.livejournal.com
На вашей фото нет никаких проблем в углах кроме убогой оптики. И проблем нет с градиентами.

Date: 2016-02-23 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] sagava.livejournal.com
Ничего не портит.
Там есть опция ОРИГИНАЛЬНЫЙ размер

Date: 2016-02-23 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] magic-design.livejournal.com
смотрим верхние углы. Фото было подготовлено для web/

https://img-fotki.yandex.ru/get/5006/270962799.0/0_139b9b_bbbba30f_orig.jpg

Date: 2016-02-23 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
Что значит - подготовлено для web?

Наверное сами и налажали в редакторе, перед заливкой.

Date: 2016-02-23 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] magic-design.livejournal.com
Что значит - подготовлено для web?

Бессмысленный набор букв, не грузитесь.

Date: 2016-02-23 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
Так в чём бессмысленность?

Ну вот взяли равку, покрутили её в лайтрумах, откадрировали, отресайзили, согнали в tiff\png\jpg - вот и вся подготовка.
Разве для инета делается что-то ещё, что не применяется для просто архива?

Проверить работу яндекса проще простого - залить, потом скачать и сравнить по хэшам файлов с оригиналом. Не может не совпасть, никогда таких киксов не было.

Date: 2016-02-23 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
Яндекс-фотки - ничего никогда не портят, если юзером не применяется редактирование на сайте.
И никогда там ничего не пропадает. Да, бывали редкие сбои, как и на всяком ресурсе, но все картинки, до единой возвращались в целости через несколько часов.

При выборе ресайза (показа в уменьшенном размере) - могут быть артефакты показа, но оригинальный файл неприкосновенен и его всегда можно получить в первозданном виде.

Date: 2016-02-23 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] magic-design.livejournal.com
Смешно. Да.

Date: 2016-02-23 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] sagava.livejournal.com
Повторюсь: Яндекс фотки

Date: 2016-02-23 12:58 pm (UTC)
ext_1596743: (cygnus)
From: [identity profile] ez98.livejournal.com
imgsrc.ru весь прон там

Date: 2016-02-23 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] gerhard-stark.livejournal.com
у меня все в альбомах в фейсбуке лежит. Оттуда же тащу фотки для отчетов по поездкам и мероприятиям.

Date: 2016-02-23 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] asharky.livejournal.com
Купите кусочек пространства под файлы на любом хостинге и заливайте туда что угодно.

Date: 2016-02-23 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nataein.livejournal.com
screencast.com

Date: 2016-02-23 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] nataein.livejournal.com
Ещё на Google диске. Вот здесь описано, как получить прямую ссылку: http://www.magentawave.com/2013/09/get-direct-link-on-file.html

Date: 2016-02-23 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] balky-perisher.livejournal.com
Радикал-Фото.
Группировка по альбомам, по необходимости увеличение по клику, коды для ЖЖ, форумов, и много чего прочего.
Регистрация бесплатно. Хранение, вроде бы, тоже, по крайней мере, я ещё не достиг предела, за который требуют деньги.

Date: 2016-02-24 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
Радикал - слишком уж жёстко ограничивает показ.
В правилах даже у них записано - всего лишь 40 мегабайт за пару-тройку минут - бан картинке на несколько суток.
Или вообще слишком частый запрос самой маловесящей пикче в 300-800 кб - бан, опять на несколько суток или полное удаление.
И что делать, если обычный постер 500х500 пикселей, весом в ничтожные 300 кб - у меня просмотрели за пару дней всего лишь пару сотен тясяч уников, а забанен он был всего лишь за "слишком высокий запрос"?
Причём в правилах такой расклад не предусмотрен.\\

С другой стороны - я лично был приглашён на краш-тест Яндекс-фоток, когда сами яндексовцы требовали максимальной нагрузки по файлу, и дико радовались, когда у них проходили значения 3 гигабайта\на 1 изображение\в минуту

Тот же Гуглодрайв и пикчи - не смогли обеспечить доступа к одиночной картинке более чем тупые 20 запросов минуту, но уже независимо от веса картинки.. Но при превышении количества запросов - тупо банили пикчу и даже удаляли.

Date: 2016-02-24 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] abananamat.livejournal.com
keep4u.ru
img.leprosorium.ru