[identity profile] alex-barsukov.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Пробовал ли кто-нибудь смотреть ТВ-передачи на ноутбуке или планшете через внешний ТВ-тюнер на даче, используя антенну типа "волновой канал" или другие распространённые телеантенны для телевизоров?

Date: 2016-02-24 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] volnyistrelok.livejournal.com
Да. Хрень редкостная...)))

Date: 2016-02-24 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] volnyistrelok.livejournal.com
И снова - "да". Пару каналов - весьма неплохо...

Date: 2016-02-24 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
а в чем вообще может быть проблема ?
Ну кроме шанса при грозе выжечь ноут вместо ТВ ?

Date: 2016-02-24 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
ну тем более в чем проблема то ?
Бери USB tuner за $8-10, у него обычно SMA штекер, делай адаптер с обычного антенного на SMA и подключай, пробуй, точнее тебе никто не скажет, потому что именно в твоем месте неизвестно какие сигналы и какой силы есть именно в твоей деревне.

Не вижу причины почему нет и в чем разница с обычным телевизором.

Date: 2016-02-24 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
чувствительности тюнера в стике известна, там используются несколько ширпотребных чипов, даташыты на них есть, они в основном такие же по чутвительности как и в обычных телевизорах или лучше, на них, например, делают без проблем неплохие универсальные радиосканеры, просто используя другой софт с тем же самым стиком за $8.

Усиление антенны и потери в кабеле тоже не сложно прикинуть, а вот пересчет в километраж в общем виде - гадание на кофейной гуще.

Date: 2016-02-24 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
если нужна на столько точна инфа - ну погугли сам

вот тебе типичный тюнер для сканера: http://www.ebay.de/itm/291640205336
Он сделан на связке RTL2832U + R820T

вот даташыт на R820T http://superkuh.com/gnuradio/R820T_datasheet-Non_R-20111130_unlocked.pdf

смотри параметры и сравнивай с ламповыми, у которых, кстати, параметры нааамного хуже были, как по чуствительности так и по избирательности, ламповые савеццкие принимали на кусок проволоки только потому что передачики были очень мощные, на небольшой городок в 30-50к населения светило не менее 100Вт на канал (передатчик на ГУ-34Б), это радиус покрытия не далее 20км, если повезет и на внешнюю антенну, а на комнатную и 10 было удачей. А на 144MHz для EME хватает 1500-2000Вт.

DBV-T(2) стандарты разрабатывались именно для того что б пропихнуть много данных через узкие засранные современные радиоканалы.

Date: 2016-02-24 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] baibuga.livejournal.com
Лучше, чем в телевизоре не получится. Помехи от самого компа довольно сильные. При сильном сигнале качество приемлемое.
Есть такая игрушка, оцифровал архивы с видеокассет и забросил.
На дачу поставил тарелку.

Date: 2016-02-24 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] mudlaws.livejournal.com
да. плохо.
хотя у меня и простые телевизоры больше пяти каналов не ловили в деревне никогда

Date: 2016-02-24 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ebiker.livejournal.com
У нас DTV-T2. Покупается любой тюнер с ним и 32 канала - отличный приём на любой антенне.

Date: 2016-02-24 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ebiker.livejournal.com
Приём зависит от условий местности и антенны, и при удачном их сочетании и передатчике достаточной мощности возможен приём на расстояниях до 70-80 км, как пишут DVB провайдеры. Я пробовал 15 км и примитивную настольную логопериодическую антенну. Приём нормальный. Относительно аналогового ТВ значительное улучшение изображения в виде полного отсутствия двоений и т.п. подобных помех. Картинка "стоит" как при кабельном вещании.

Date: 2016-02-24 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] bruslyc.livejournal.com
всё что попадалось в виде внутренних тюнеров - унылое говно
внешние - унылое говно в кубе

может быть только маяк словите, в лучшем случае пионерскую зорьку

в деревне тарелко -самое то если вы фанат тв