[identity profile] bogdan-13.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вот у меня в хроме (ну для примера) на хорошем сайте показывает "возможно Вы используете блокировку рекламы"
Баннер, вроде бы, показывается, только я его не вижу.
Вопрос.
Зарабатывает ли владелец сайта на мне при отключении баннеров, или надо отключить блокировку на его сайте для поддержки владельца?

Date: 2016-03-01 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] alexel55.livejournal.com

Зарабатывает, но только если вы видете банер.

Date: 2016-03-01 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Он видит, что ваш браузер запросил страницу, на которой висит баннер, но не картинку баннера.

Date: 2016-03-01 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] dystopiano.livejournal.com
ABP стал серьёзной проблемой для сайтов, которые способны монетизировать ресурс только спамом.
Если вы не кликаете по баннерам, что теряет владелец сайта? Показы?
Реклама не должна быть насильственной и навязчивой. В нормальном случае даже идеи отключить её не возникае.
Лично я на время отключаю ABP, чтобы посмотреть, можно ли пребывать на сайте без вытекания глаз и заражения троянами через рекламные сети. Чаще всего сразу включаю обратно, ибо мозгов у людей нет.

Date: 2016-03-01 04:18 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
>Реклама не должна быть насильственной и навязчивой.

Как один медведь сказал одному бегемоту... ;)

Date: 2016-03-01 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] dystopiano.livejournal.com
да почему же ж
Есть ведь и примеры внятного и здравого использования рекламы.
Их мало

Date: 2016-03-01 06:22 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Есть. Взять хоть фестиваль "Каннские львы" или как там его...
Но, к сожалению, рекламщики обычно следуют правилу "Реклама должна быть насильственной и навязчивой". Идиоты рассчитывают на идиотов, да.

Date: 2016-03-01 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] dystopiano.livejournal.com
В веб, кстати, это изумительно. Есть системы аналитики, позволяющие понять, что посетителю надо, а что нет, сплит-тесты и всё такое.
Так нет, мы не ищем лёгких путей. Мы будем ныть и вымогать выключение адблока

Date: 2016-03-01 06:46 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Ну вот. Идиоты ищут, как заловить еще идиоотов.

Date: 2016-03-01 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] sportactive.livejournal.com
Вот у меня к вам такой вопрос. Расскажите мне пожалуйста? Я вот в сети года так с 95го :) С БиБиэсок :)
Ну в силу стажа за рулем за монитором ессено знаю АЗЫ безопасности.
Значит суть вопроса:
Никогда не зажрался вирусом. Отложим апсект открытия ехе файлов в письмах и якобы джепегов но с расширением экзе все в тех же письмах :)
Вернемся к тому что ну никак не могу понять. Заражение через браузер.
КАК ЭТО происходит вообще?
У меня правда песочница /санД Бокс/ со дня ее появления в продаже - сети.
Все браузеры только в ней открываю.
Но я правда не понимаю КАК можно заразить ОС через браузер?
Расскажите в двух словах? Я просто хочу понять, дабы этого не сделать. И без капли сраказма. Я не раз слышал о заражении от браузера но никогда не заражался. Ни на одном сайте /даже порно. которые посещаю с удовольствием/ Как все таки люди умудряются ГЛЯДЯ браузер заразить ОС?

Date: 2016-03-01 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dystopiano.livejournal.com
Винду поставьте
Ну и там сандбоксами этими, батенька, не балуйте

Date: 2016-03-01 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] sportactive.livejournal.com
Не ну у меня ессено винда 7ая.
Я ее конечно максимально облегчил гадину :) даже слегка поломал кажись в процессе облегчения :)
Но я прсото хотел ПОНЯТЬ механизм как браузер /без санд бокса/ /скажем/ в своей естественной среде обитания заражает саму ОС? Интересно мне очень.
Че типа тапнул - баннер и жопа? ОС - умерла? Так что ли?
А почему это браузер - может убить ОС? если это просто средство просмотра?

Date: 2016-03-01 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Изучите атаку на переполнение буфера/стека с возможностью выполнения произвольного кода на заражённой машине.

Date: 2016-03-01 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] sportactive.livejournal.com
Понял изучаю.

Date: 2016-03-01 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dystopiano.livejournal.com
В семёрке с ограниченными правами хватануть что-то практически невозможно. А если ещё запретить запуск всякой хрени из пользовательских папок — так и вообще жить можно.
Вообще рекомендую почитать про ransomware, лучше у буржуйских спецов. Типа krebsonsecurity.com
Там просто и полезно

Date: 2016-03-01 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sportactive.livejournal.com
Спсибо. Почитаю. Благодарен.

Date: 2016-03-01 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] avotara.livejournal.com
Некоторые рекламодатели требуют от сайтов отслеживать блокировки и не платят за заблокированную (скрытую) рекламу. По совместительству они-же делают самую вредоносную рекламу, интересно, совпадение?

Date: 2016-03-01 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dystopiano.livejournal.com
Вот именно, по статистике агентств и экспертов по безопасности рекламные сети — один из главных источников заражения пользовательских машин. И дело даже не в злой воле владельцев, дело в невозможности контроля таких сетей.

Date: 2016-03-01 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] pomdepmon.livejournal.com
Я вообще ничего не блокирую, и баянов не имею. Просто, ежели я захожу на сайт, и меня там начинает потряхивать от обилия говнеца - сразу выхожу, и иду на другой сайт за искомым. Ибо сайты, заставляющие плеваться в монитор - априори не могут быть "дружественными". А то, что нужно мне, в 100% случаев находится на альтернативных ресурсах, не размножающих мой нежный мозг.

Date: 2016-03-02 03:45 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir lapshin (from livejournal.com)
Стоит. В большинстве случаев владельцы сайта зарабатывают только на рекламе.

Date: 2016-03-01 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
Не зарабатывает.
Надо отключать.

Date: 2016-03-01 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] sportactive.livejournal.com
Интересный вопрос. Не задумывался о нем. Спс за за его постановку :)

Date: 2016-03-01 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Простой блокировщик рекламы просто не загружает рекламу - экономит трафик.
Сайт это легко видит.

Более сложный блокировщик рекламы загружает рекламу, но не показывает её.
Особо хитрый сайт скриптами проверяет наличие рекламы на отображаемой странице.

Гуглить "соревнование брони и снаряда".

Date: 2016-03-04 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] my-virtual.livejournal.com
Можете попробовать подключить <http://webmasters.ru/news/belyy-spisok-adblock-plus-oplachivaetsya-doley-reklamnyh-dohodov-4765/>белый список дблок Плюс. Тогда, теоретически, и овцы должны остаться целы, и волки сыты.