[identity profile] hanshuhelharter.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq

Итак, есть китаефонарик с квадратным диодом на 5,5 килолюмен (светит, без байды, что твой прожектор) и аккумы к нему - ли-ионные на 4,2 киломаха (в тушку ставится один). Так вот проблема в том, что акк садиться оч быстро, не за 2 минуты, конечно, но 15 - и прожектор превращается в тусклую лампочку Ильича... На корпус пробивает или так задумано?

Date: 2016-03-06 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Если пиксель на 8 люменов жрет 0,1 Вт (Гугл подсказал), то ваши 5500 лм просят 68 Вт (ага, как лампа накаливания). Аккум всего на 4,2 А·ч. При напряжении 5 В у нас, грубо, 21 ВА. Делим 68 на 21 и получаем примерно 1/3 или 18 минут. У аккумов редко заявленная емкость, чаще меньше. Так что не 18 минут, а ваши 14-15 минут. (могу ошибаться)

Ссылку на фонарик можно?
Edited Date: 2016-03-06 06:31 pm (UTC)

Date: 2016-03-06 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Однако, тут (http://club.shopotam.ru/blog/gadgets/perehodim-na-svetodiody-chast-1--kak-sjekonomit-na-jelektrojenergii.html) пишут, что 2900 лм - это 30 Вт. Выходит, я прав. Хочется посмотреть на этого монстра.

Date: 2016-03-06 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] avla.livejournal.com
У современного хорошего светодиода luminous efficacy составляет около 100 люмен на Ватт

может достигать примерно 140 lm/W у лучших LEDов

Date: 2016-03-07 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Т.е.немного лучше, чем указанная мной средняя цифра (10 лм вместо 8 лм на 0,1 Вт). НО не надо забывать, что речь о китайском фонарике, а не о продукте высоких технологий для космоса, оборонки или высокой науки.

Date: 2016-03-07 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] avla.livejournal.com
Да, примерно так.