[identity profile] nynike.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
девушка подавала документы на тур визу в США, в консульстве сперва одобрили, но позже пришел отказ.
через год подала второй раз - отказали и сказали, что после первого раза звонили по указному ей месту работы и там сказали, что такая не работает.

кто сталкивался с подобным, имеет смысл пытаться подавать в ближайшем времени или т.к. в системе прописано об обмане, то въезд закрыт надолго?
Кто-то может сталкивался с подобным?

Date: 2016-03-10 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] vld-sergio-jr.livejournal.com
Учитывая, что процент отказов по визам в США составляет для стран СНГ от 10 до 50%, рисковать и подавать недостоверные сведения (или, по крайней мере, обеспечив надежный бэкграунд) крайне легкомысленно.

Date: 2016-03-10 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] vld-sergio-jr.livejournal.com
Дак вот я о чем. Дать четкие контакты, предупредить всех по этим контактам, коробку конфет, блин принести, но не пускать же на самотёк...

Date: 2016-03-10 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kl001.livejournal.com
при этом по РФ 7.8%

http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Non-Immigrant-Statistics/RefusalRates/FY14.pdf

Date: 2016-03-10 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] vld-sergio-jr.livejournal.com
А по существу - даже тут в ЖЖ есть пара-тройка американских миграционных адвокатов. Они лучше знают практику и скажут, насколько критичен этот отказ. Хотя могу предположить, что на самом деле очень неприятно в плане последствий.

Date: 2016-03-10 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] byram.livejournal.com
ЖЖ_пора валить. Только имейте ввиду, народ уехавший, и тусующийся в сообществе крайне неадекватный (в массе).

Date: 2016-03-10 05:17 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Ну, вообще говоря, народ, уже сваливший и по-прежнему отмечающийся в пора_валить - уже по определению малоадекватен ;) Что-то вроде фантомных болей, ну или абстинентного синдрома.

Date: 2016-03-10 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
>народ уехавший

Народ уже уехавший ничего не знает о получении турвиз.

Date: 2016-03-11 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] byram.livejournal.com
В сообществе также присутствует народ ПЛАНИРУЮЩИЙ отъезд. Он гораздо более "прошаренный" в вопросе получения виз, по сравнению со среднестатистическим россиянином.

Date: 2016-03-12 12:11 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Планирование отъезда на ПМЖ Вы подразумеваете? - а как оно связано с туризмом?

Date: 2016-03-12 12:53 am (UTC)
From: [identity profile] byram.livejournal.com
Вы знаете анекдот про "туризм, с эмиграцией не путай"? Тут, тот самый случай.

Date: 2016-03-12 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Запрос разрешения на въезд в иностранное государство с целью ПМЖ или даже просто работы на некоторое время принципиально отличается от получения краткосрочной визы.

Date: 2016-03-10 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Не совсем понятно, девушка врала или нет?

Date: 2016-03-10 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] weary-cynic.livejournal.com
Врала девушка, взявшая трубку в офисе компании.

Date: 2016-03-10 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Смысл ей врать?

Date: 2016-03-11 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
>не официально работала, без записи в трудовой

В таком случае получилась именно "ложь", потому что официально работающие и указывающие место работы именно официально являются сотрудниками компании, а вот это неофициально оно вне закона.
Мне звонили на работу и более того я взяла трубку сама :) никаких проблем даже в намёке не возникло.

Date: 2016-03-10 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] tsvetok-femidy.livejournal.com
Если девушка уверена, что подавала правдивые данные, пуст обжалует отказ.

Date: 2016-03-11 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
В случае этой девушки бесполезно подавать апелляцию, так как сотрудникам консульства будет непонятна формулировка "работаю неофициально".
Девушке как минимум нужен хотя бы договор подряда с организацией.

Date: 2016-03-11 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] tsvetok-femidy.livejournal.com
Почитайте внимательно на сайте консульства. Обычно эта инфа открытая

Date: 2016-03-10 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] elmaspb.livejournal.com
Еще и от зависти могли на работе так сказать

Date: 2016-03-10 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] byram.livejournal.com
Могли, но с большой долей вероятности, эта недоработка \ легкомыслие подающей.

Date: 2016-03-10 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] chapai67.livejournal.com
подавать можно сколько угодно. маловероятно что там ведут особую базу некриминальных "обманов" - зачем это нужно?
факт отказа разумеется зафиксирован и об этом могут спросить.
как всегда - надо готовится, предусматривать и не врать - вот вранья америка очень не любит.
Ибо оно наиболее проблемно в идентификации - поэтому и карают ,если вскроется сильней, а ошибки легче прощают

Date: 2016-03-11 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Ещё как ведут.

Date: 2016-03-11 12:10 am (UTC)
From: [identity profile] chapai67.livejournal.com
proof? Не надо путать с просто базой данных учета обработки документов и выдачи виз.

Date: 2016-03-11 01:09 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Пруф в тексте ТС:
отказали и сказали, что после первого раза звонили по указному ей месту работы и там сказали, что такая не работает - данные хранятся и довольно долго, в частности в этой истории это данные девушке, которой год назад уже отказали в визе, и даже указали причину отказа во второй раз - подозревают что в первый раз она солгала.

Date: 2016-03-10 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
>сперва одобрили, но позже пришел отказ

Интересно это как так одобрили, а потом отказали?
Хадатай подаёт документы и никаких "сперва одобрили, но позже пришел отказ" быть не может - фактом одобрения является получение самой визы.

>и там сказали, что такая не работает

Решать вопрос с местом работы.

Date: 2016-03-11 01:10 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
>на словах консул говорит, вам одобрена виза на три года

Слова, как говорится, к делу не пришьёшь, это не документ, тогда как виза - документ.

Date: 2016-03-11 12:57 am (UTC)
From: [identity profile] foot-feet.livejournal.com
Отказывать они могут по куче причин и отчитываться о причине отказа ни одно посольство не обязано, а американское посольство строго придерживается девиза (мне кажется, что у них даже что-то подобное на сайте было): сотрудник консульства обязан уличить подающего документы на предмет желания незаконной эммиграции. Я когда визу делала, так даже из соцсетей американских знакомых убирала. И говорила, что у меня в Америке нет ни друзей, ни родственников, просто хочу посмотреть на прекрасную страну. Женщины незамужние и без детей попадают в зону особого внимания. Типа, их же ничего не держит в нашей стране :) А тут еще и с работой налажали. И все это веяния не последних лет, у них всегда были строгие правила.

Date: 2016-03-11 01:15 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Неважно были звонки или нет, работа должна быть официальной, а девушка не может никак доказать что работает в том месте которое указала.
Ответивший на звонок коллега может быть банально новичком, но по списку сотрудников трудоустроенных официально он может найти ФИО, о котором спрашивают, но если сотрудник никак не трудоустроен, то его нет в списках сотрудников. При этом официально трудоустроенный человек всегда в апелляции может представить заверенную копию трудовой, где имеется запись о приёме на работу (так например у меня такой документ однажды просили).

Date: 2016-03-11 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ruhimik.livejournal.com
По поводу отказа в визе можно спросить здесь http://ftour.otzyv.ru/read.php?id=142400 (http://ftour.otzyv.ru/read.php?id=142400)
Вообще шансов что-то исправить путем обжалования у соискательницы немного, она действительно предоставила недостоверные данные.