Программный стабилизатор видео
May. 14th, 2016 02:26 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
krimsky.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqДля манипуляций с видео на примитивном уровне (пообрезать, да титров там-сям подобавлять...) в своё время был героически освоен Movie Maker.
Сейчас, когда понадобилось стабилизировать видео, выяснилось, что мелкомягкие говнюки (и тут умудрились нагадить, ты подумай, а) искусственно урезали существовавшую в редакторе функциональность для Винд ниже восьмой.
Навскидку были испробованы предоженные гуглом приблуды от Muvee и Movavi. Первая рассинхронизировала видео со звукомв говно (хотя казалось бы), у второй кривой алгоритм рандомально размазывает края.
Нашлось ещё одно идеальное в плане самой стабилизации решение - мелкомягкий Hyperlapse. Но эти идиоты удаляют звук! Зачем? Загадка.
Ещё полдня были потрачены на танцы с бубном вокруг Deshaker. Кончилось это тем, что специально установленный для этого VirtualDub из исходника на 400М выдавал видео на 10-15Г. Настроек туча, работает медленно... в общем нету сил продолжать учиться стрелять из этой пушки по воробьям. По воробью.
Идеально для моих скромных нужд стабилизирует редактор в ютубе (а к хорошему быстро привыкаешь), но каждый раз заливать, а потом сливать сотни метров заради только этой функциональности показалось мне странным...
В общем, разыскивается оффлайновый субж.
Если подскажет кто чего-то с качеством ютуба и чтоб для этого не надо было устанавливать какого-нибудь монстра типа Premiere, буду благодарен.
Спасибо.
P.S. За наводки на другие тематические сообщества в ЖЖ по редактированию видео и прочие форумы, где подобные вопросы были бы более уместны, тоже буду благодарен.
Сейчас, когда понадобилось стабилизировать видео, выяснилось, что мелкомягкие говнюки (и тут умудрились нагадить, ты подумай, а) искусственно урезали существовавшую в редакторе функциональность для Винд ниже восьмой.
Навскидку были испробованы предоженные гуглом приблуды от Muvee и Movavi. Первая рассинхронизировала видео со звуком
Нашлось ещё одно идеальное в плане самой стабилизации решение - мелкомягкий Hyperlapse. Но эти идиоты удаляют звук! Зачем? Загадка.
Ещё полдня были потрачены на танцы с бубном вокруг Deshaker. Кончилось это тем, что специально установленный для этого VirtualDub из исходника на 400М выдавал видео на 10-15Г. Настроек туча, работает медленно... в общем нету сил продолжать учиться стрелять из этой пушки по воробьям. По воробью.
Идеально для моих скромных нужд стабилизирует редактор в ютубе (а к хорошему быстро привыкаешь), но каждый раз заливать, а потом сливать сотни метров заради только этой функциональности показалось мне странным...
В общем, разыскивается оффлайновый субж.
Если подскажет кто чего-то с качеством ютуба и чтоб для этого не надо было устанавливать какого-нибудь монстра типа Premiere, буду благодарен.
Спасибо.
P.S. За наводки на другие тематические сообщества в ЖЖ по редактированию видео и прочие форумы, где подобные вопросы были бы более уместны, тоже буду благодарен.
no subject
Date: 2016-05-14 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 01:11 pm (UTC)В принципе, его я вообще больше не хотел бы рассматривать.
no subject
Date: 2016-05-14 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 03:04 pm (UTC)Как в ютубе. Нажал на кнопку "Стабилизировать", всё.
no subject
Date: 2016-05-14 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 04:32 pm (UTC)Стабилизацию на нём надо запускать в 2 этапа (для тех, кто сроднился с дабом, это может и тривиально, я не знаю, но тем, кто его видит в первый раз, чтоб это понять, приходится сидеть и ковыряться), каждый занимает по 10-12 минут. После этого (опустим результат в 10-15Г) на выходе мы получаем видео с прыгающей чёрной рамкой. На дефолтных установках, да-да. После этого надо вникать в десятки настроек самого дешейкера, чтобы понять как это убрать и на что. Серьёзно, я потратил на даб полдня для того, чтоб в очередной раз убедиться (к сожалению, это уже не первый и не второй заход, да-да) в том, что для моих целей продолжать тратить на него время нецелесообразно.
И ведь лучше чем в ютубе не надо, можно даже хуже.
Просто (о, ужас!) как-то хочется, чтоб звук совпадал с изображением, картинку не ломало и вес видео не увеличивался на порядок.
Этот необходимый минимум кажется мне настолько тривиальным, что мне бы даже не пришло в голову заранее его обговаривать. Но это я.
Так что качество стабилизации я с горем пополам асилил в дабе, на размере сломался. Понял, что подкручу размер, в другом месте чего-нибудь отвалится. Не, нафиг, нафиг.
no subject
Date: 2016-05-16 08:55 pm (UTC)А после всех обработок уже перепаковать двухпроходовым h264.
Промежуточный файл в любом случае будет огромным.
no subject
Date: 2016-05-16 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 12:51 am (UTC)