Выбор фотоаппарата

[andy-poroshkov.livejournal.com]

Добрый день.

Хочется купить фотоаппарат, на данный момент выбираю среди следующих вариантов:

1) sony а450
2) Canon 500D
3) Pentax K10D

Все они б/у (Пробег 20-30 000) стоят примерно около 10 000 рублей в комплекте с объективом (Kit 18-55).
Какую модель лучше выбрать?

Comments

[azartxxx.livejournal.com]

Я НИКОНист, но в данном случае склонился бы к Canon 500D !

[andy-poroshkov.livejournal.com]

а если к этому списку прибавить nikon D3100?
например взять вот это:

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d3100_kit_novyy_783144852

что скажите?

[lester7777.livejournal.com]

Для чего берем, объективы брать планируете?

[andy-poroshkov.livejournal.com]

планирую брать в поездки и делать фотографии для себя (новичек), объективом планирую пользоваться тем, что идет в комплекте (Kit 18-55).

[dr-trans.livejournal.com]

Canon выгоднее будет, т.к. к нему гораздо больше объективов и они дешевле, чем для Сони и Пентакса. Кроме того, через копеечное переходное колечко можно использовать также всю линейку советских объективов для Зенита. Пробег 30 тыс — это не пробег.

[far-far-north.livejournal.com]

Справедливости для, к Пентаксу тоже через переходник встают Зениты.

[w1nd-hs.livejournal.com]

canon

[lester7777.livejournal.com]

"...всю линейку советских объективов для Зенита" - то же относится и к Pentax и Sony.

[dr-trans.livejournal.com]

ок. не знал. у меня кэнон

[baibuga.livejournal.com]

Любой (хотя Пентакс бы вычеркнул).
Только непонятно, зачем брать зеркалку, если в качестве объектива планируется затычка 18-55 (у всех поголовно отвратительного качества).
Гораздо больший смысл для построения системы с нуля вижу в беззеркалке с матрицей размера APS (любая Sony Nex).

[lester7777.livejournal.com]

В общем, может хватило бы и компакта с хорошей оптикой. А вот Nex стоит подержать в руках, удобен не для всех. Опять же, что укладывается в бюджет?

[andy-poroshkov.livejournal.com]

А в чем разница между зеркалкой и беззеркалкой? Почему у многих именно "зеркалка"? с матрицей APS я смотрю идет сони некст 6, но они стоят в два раза дороже, чем приведенные мной фотоаппараты. Есть вариант с некст 3:

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sony_nex-3_s_2-mya_obektivami_i_aksessuarami_778886282

Что думаете насчет этого? У меня есть желание получить качественные снимки, поэтому покупаю зеркальный фотоаппарат, насколько эта беззеркальная камера будет соответствовать качеству приведенных мною зеркалок? (так я бы наверное взял более компактную беззеркалку)
Заранее спасибо Вам за помощь

[sergio-vorsin.livejournal.com]

Если Рептах, тогда уж лучше 20D. Имел такой, жалею что продал.
Или вот Nikon D2X. Относительный минус-большой и тяжёлый, но это-вещщщььь! Красивый цвет, хорошо тянутся равы, и даже шумит он благородно как-то...

[rbs-vader.livejournal.com]

Маловата матрица у Д2Х уже по нашим меркам. А К20 да, у нас в Таллине можно найти за эту цену, не знаю, как у вас. Кто сказал "вычеркнуть Пентакс" - тот нифига не понимает, кто сказал "перейти на беззеркалку" - не понимает вдвойне.

[dumpofbrain.livejournal.com]

Не забывайте про то, что аккум может быть убит, заложите в бюджет, хотя бы китайский, с dx.com

Я бы, наверное, взял бы кроме Sony в вашем случае. Sony брал бы только если это SLT-модели, с полупрозрачным неподъемным зеркалом, что дает быструю фазовую фокусировку. И склонялся бы к пентаксу, наверное, хотя с К10 не знаком.

Ну и, если эта модель для выездов, рассмотрел бы Пентаксы, в которые можно вставить переходник для 4х АА аккумов или батареек, которые достаточно легко купить. Но, увы, эти модели вне вашего списка :) А еще на вес и габариты посмотрите, как один из аргуметов


Все сказанное - ИМХО и на пальцах, чтоб сильно не путать.

PS - беззеркалки - на них вроде не было сильно короткофокусных объективов (чтоб в тесных местах более широкий угол захватить). Плюс, в связи с бОльшим кроп-фактором беззеркалок, объективы как бы более резкие (и пентакс, насколько я понимаю, именно для этого водил программное размытие фона, ибо портрет с размытым фоном тяжело получить)

[rbs-vader.livejournal.com]

К10 если для выездов - неубиваем. Дешевый, его не так жалко, но при этом влагонепроницаемый и пылезащищённый. Для сравнения столь любимый многими 5D fool freim (pun intended) пыль сосёт в себя, аки пылесос.

[http://users.livejournal.com/_argento_/]

Ставлю на Canon 500D просто в силу его распространенности и универсальности. Подходит туева хуча объективов, родных и не родных, а также аксессуаров.

В картинке разницы не ищите, не стоит, особенно если Вы новичок в этом деле :)

[rbs-vader.livejournal.com]

Лучше уж взять тогда поискать 20 или 30D. С нормальным управлением, а не урезанным через моднявое меню.

[balky-perisher.livejournal.com]

Я в своё время выбирал для турпоездок фотоаппарат по следующим критериям:
1. Килограмм или меньше - замотаешься что-то тяжёлое долго на шее таскать;
2. Питание от АА батареек - можно купить где угодно;
3. Ультразум в разумных пределах;
4. Возможность снимать видео;
5. Поворотный экран + видоискатель;
6. Не зеркалка, т.н. просьюмерик.

В результате остановился на Canon PowerShot SX20 IS

Попробуйте поставить перед собой похожие вопросы и Ваш выбор будет проще.

[rbs-vader.livejournal.com]

1/2.5-inch?

Даже не смешно.

[lester7777.livejournal.com]

Есть на Авито неплохие предложения по Pentax, и K20, и мой любимый K-R. Но без приличного объектива - большой вопрос, стоит ли овчинка выделки.

[rbs-vader.livejournal.com]

Кстати, да, младшие Пни на удивление неплохие есть.

[seraph6.livejournal.com]

Не слушай никого, бери Кэнон.

[dumpofbrain.livejournal.com]

Похоже, чел тем же объективом будет пользоваться, и на комплектуху не засматривается. Так что тоже подпишусь под кэноном

[sammaxmud.livejournal.com]

Только Пентакс.У Пентакс есть душа.Все остальное ремесленничество.
Влаго и пылезащита огромный плюс.Скорее всего Вы будете снимать только китовый объективом.У Пентакс он вполне приличный.
Сам снимаю Никон.Но о Пентакс скучаю.