1.Почему в русском языке сколько правил, столько и( если, даже не больше) исключений?
Неужели не возможно, так регулировать язык, чтобы исключить исключения?
2. Кастрировать или сразу расстрелять? Как донести до русскоязычных авторов, чтобы они перестали писать Е вместо Ё! Эти уроды даже не представляют, какие трудности они создают для иностранцев. Зато потом сильно ржут, над бедолагами, которые читают " тЭплий" или "Ежик".
1. Не знаю. Но изучением русского языка с научной точки зрения занимается НИИ русского языка им. Виноградова. Если они придумают что-то более удобоваримое, чем есть сейчас, они предложат это нам.
1. Любой язык с историей имеет массу исключений и массу правил. Я бы тоже могла пожаловаться на другие языки имеющие исключения, например, на нидерландский язык, или на английский. 2. Никак, допустимая норма. Если Вы вместо ё напишите е, то это не будет засчитано ошибкой. Буква ё существует в русском языке не такое уж продолжительное время. Суть в том, что многие слова, в которых буква "ё" стоит после мягкой согласной когда-то писались через "е", однако "е" после мягкой согласной произноситься как "э", но на определённом этапе развития языка трансформировалась в "о", которая в свою очередь после мягкой согласной звучит вовсе не как "о", а как "ё". Вот и получаем мёд [м'од], всё [вс'о], весёлый [вес'олый]. Кроме того, есть мнение, что буква "ё" не существует, а есть лишь буква е с тремой. В разное время предлагалось изменение начертание звука, обозначаемого буквой ё, например как ö, ø, ε, ę, ē или ĕ. Стоит ещё сказать о том, что в рукописном варианте мало кто пропускает трему, а вот в печати это известная проблема, связанная с ручным набором. В настоящее время в связи с электронным набором текстов ситуация должна была бы исправиться на первый взгляд, но привычка, как известно, вторая натура. Вот такие мы русские криворучки, кривоязычки и вообще у нас медведи по улицам гуляют :))))))))))))))))
>Кастрировать или сразу расстрелять?
Ну, если знание языка Вам позволяет отпускать подобные шутки, то уж с буквой е/ё проблем быть не должно :))))))))))))) Кстати, никогда не видела чтобы смеялись надо ошибками, допущенными иностранцами в русском языке. Тот кто "ржЁт" попросту нетактичен.
"Знание" языка позволяет ТСу отпускать перлы вроде "Неужели не возможно, так регулировать язык". Хехе.
ЗЫ. Интересно, что во франкофонной среде нередко возникают примерно такие же дискуссии по поводу обязательности/необязательности использования акута ;)
Самое смешное, что многие коренные носители нидерландского языка сами называют свои неправильные глаголы не иначе как сумасшедшими/безумными (gek werkwoorden), а кроме них спорное положение отрицательной частицы действия "niet", которая в одних случаях стоит в предложении по одним правилам, в других случаях согласно традиции и против правил, потому что так принято (сложилось исторически), и так далее, и так далее, и так далее.
Вообще, думается мне, исключений и неоднозначностей полно в любом естественном языке кроме совсем уж примитивных. Слишком уж нелинейный и плохо формализуемый процесс - развитие языка.
ЗЫ. Вспомнилось: "Подлец Карамзин - придумал же такую букву "Ё". Ведь у Кирилла и Мефодия были уже и Б, и X, и Ж... Так нет же. Эстету Карамзину этого показалось мало..."
Ну там вопрос о реформе правописания уже много лет стоит ребром. Нормализовать всякие явно напрашивающиеся вещи типа saoul или asseoir. Пока, вроде, разрешили только в некоторых случаях не ставить accent circonflexe.
Англичанам тоже надо отменить свое "th". Что это за звук ваще? Эти уроды даже не представляют, какие трудности они создают для иностранцев. Зато потом сильно ржут над бедолагами, которые читают "зе", "зис" или "сык".
Соглашусь отчасти. Правила пунктуации, на мой взгляд, излишне усложнены: несравнимо большая часть носителей языка не может запомнить все тонкости и исключения. Что касается буквы ё, «последовательное употребление буквы ё обязательно в следующих разновидностях печатных текстов: а) в текстах с последовательно поставленными знаками ударения (см. § 116 ); б) в книгах, адресованных детям младшего возраста; в) в учебных текстах для школьников младших классов и иностранцев, изучающих русский язык» (http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=11#pp11). То есть об иностранцах и детях положено заботиться.
no subject
Date: 2016-06-11 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 12:09 pm (UTC)Да у нас второй день дождь и штормовое предупреждение, никуда выйти невозможно, приходится слушать грустные песни.
no subject
Date: 2016-06-11 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 04:51 pm (UTC)мои хвосты (кот и кошка) лояльны :))))))
no subject
Date: 2016-06-11 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 01:00 pm (UTC)2 Подозреваю, что это эволюция языка подвигнутая раскладкой клавиатуры.
Донести только ремнем если только.
no subject
Date: 2016-06-11 01:20 pm (UTC)2. Да, меня тоже бесит, когда букву ё игнорируют.
no subject
Date: 2016-06-11 04:47 pm (UTC)2. Никак, допустимая норма. Если Вы вместо ё напишите е, то это не будет засчитано ошибкой.
Буква ё существует в русском языке не такое уж продолжительное время. Суть в том, что многие слова, в которых буква "ё" стоит после мягкой согласной когда-то писались через "е", однако "е" после мягкой согласной произноситься как "э", но на определённом этапе развития языка трансформировалась в "о", которая в свою очередь после мягкой согласной звучит вовсе не как "о", а как "ё". Вот и получаем мёд [м'од], всё [вс'о], весёлый [вес'олый].
Кроме того, есть мнение, что буква "ё" не существует, а есть лишь буква е с тремой.
В разное время предлагалось изменение начертание звука, обозначаемого буквой ё, например как ö, ø, ε, ę, ē или ĕ.
Стоит ещё сказать о том, что в рукописном варианте мало кто пропускает трему, а вот в печати это известная проблема, связанная с ручным набором. В настоящее время в связи с электронным набором текстов ситуация должна была бы исправиться на первый взгляд, но привычка, как известно, вторая натура. Вот такие мы русские криворучки, кривоязычки и вообще у нас медведи по улицам гуляют :))))))))))))))))
>Кастрировать или сразу расстрелять?
Ну, если знание языка Вам позволяет отпускать подобные шутки, то уж с буквой е/ё проблем быть не должно :)))))))))))))
Кстати, никогда не видела чтобы смеялись надо ошибками, допущенными иностранцами в русском языке. Тот кто "ржЁт" попросту нетактичен.
no subject
Date: 2016-06-12 10:53 am (UTC)Хехе.
ЗЫ. Интересно, что во франкофонной среде нередко возникают примерно такие же дискуссии по поводу обязательности/необязательности использования акута ;)
no subject
Date: 2016-06-12 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-12 12:56 pm (UTC)ЗЫ. Вспомнилось:
"Подлец Карамзин - придумал же такую букву "Ё". Ведь у Кирилла и Мефодия были уже и Б, и X, и Ж... Так нет же. Эстету Карамзину этого показалось мало..."
no subject
Date: 2016-06-12 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 10:11 am (UTC)Да, из-за того и срачи возникают ;)
С циркумфлексом так и есть, ага. С тремой еще какие-то мелкие послабления (точно и не вспомню, какие).
no subject
Date: 2016-06-11 05:31 pm (UTC)Слава богу, в русском языке так не пишут.
no subject
Date: 2016-06-12 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-13 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-15 02:45 pm (UTC)Что касается буквы ё, «последовательное употребление буквы ё обязательно в следующих разновидностях печатных текстов: а) в текстах с последовательно поставленными знаками ударения (см. § 116 ); б) в книгах, адресованных детям младшего возраста; в) в учебных текстах для школьников младших классов и иностранцев, изучающих русский язык» (http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=11#pp11). То есть об иностранцах и детях положено заботиться.