Опять электрический вопрос

[josefinebaker.livejournal.com]

Уважаемые знатоки электричества, ампероведы и вольтознатцы, прошу вашей помощи.
Мне нужно зарядное устройство. Требуемые параметры Вход: АС 100-240В, Выход: DC 5В, ток заряда 1000мА
Имеется в наличии: Вход: АС 100-240В 50-60 Hz 0,5 A, Выход: 5V 2,4А
Устройство, которое будет заряжаться - ридер Pocketbook 626.
Как я понимаю, с амперами я пролетела. Использовать можно или мы все умрем?

Заранее благодарю.

Comments

[ksniko.livejournal.com]

Не пролетели.
Два с лишним ампера - это максимальный ток, который может выдать зарядное устройство (если речь идет именно о нем)
А минимальный для него любой - начиная с нуля.
Если устройство, которое вы хотите зарядить потребляет 1000 ма или 1 ампер - то все в порядке.
Если напряжение в том и другом случае 5 вольт, то больше одного ампера он не возьмет.

[maxim-vk.livejournal.com]

Немного дополню, поскольку в исходных данных не всё стыкуется с идиллической картиной, описанной уважаемым ksniko
Вы сами можете обратить внимание:
Требуемые параметры: Выход: DC 5В
Имеется в наличии: Выход: 5V 2,4А
нет заветных букв DC (постоянный ток), до уточнения этого момента запитывать устройство нельзя
Но и это еще не всё. Если выяснится, что имеющийся БП выдает выпрямленное напряжение, нужно убедиться что полярность на разъеме соответствует нужной - иначе есть вероятность увидеть дымок из Pocketbook

За кадром остался тривиальный вопрос - разъемы устройств совпадают? по диаметрам, для начала

[ksniko.livejournal.com]

Теоретически вы правы.
Но на практике, если устройство выдает не постоянный, а переменный ток, то это не зарядное устройство, а простой понижающий трансформатор.
Такие трансформаторы, конечно, существуют в природе, но используются в специфических случаях и вряд ли попадут в руки простому юзеру.
А что касается полярности и разъемов то тут вы правы полностью.

[maxim-vk.livejournal.com]

И Вы правы в своих рассуждениях, при условии, что в исходных данных оговорено соблюдение терминологии и всех физичеких нюансов. Вы могли заметить, что я называл имеющееся устройство БП - блоком питания. Кроме того предистория сего БП/ЗУ была неизвестна.

[urod.livejournal.com]

Понижающий трансформатор, который понижает до 5 вольт - это что-то очень редкое и специфическое. А если он ещё к тому же и принимает любое напряжение от 100 до 240 вольт - теоретически и такое устройство можно сделать, но вот на практике я не думаю, что где-то такие вообще есть.

[josefinebaker.livejournal.com]

Спасибо за ответ.
Это зарядное устройство уже использовалось для зарядки другого ридера. Думаю, что там в смысле AC/DC одинаково устроено.
Да, там одинаковый мини-юсб разъем.

[josefinebaker.livejournal.com]

Спасибо за ответ.

[avla.livejournal.com]

Нет, это ok, это просто большой запас по мощности,
но ридер потребит сколько надо и не больше, не беспокойтесь.

[josefinebaker.livejournal.com]

Большое спасибо за ответ.

[baibuga.livejournal.com]

Если разъемы совпадают и стандартные (USB, micro USB), то да, можно. Даже лучше, ибо блок с большим запасом и вполне может подойти еще для каких-нибудь планшетов и навороченных телефонов.

На самом деле, ридеру много не нужно, и его вполне можно заряжать от любого USB-разъема через подходящий кабель (компьютер, телефонная зарядка, да хоть от телевизора).

[josefinebaker.livejournal.com]

Это понятно. Задача - заряжать от электричества из розетки.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Лишние амперы никому не мешают. В ридере должна быть своя схема, контролирующая заряд аккумулятора и ограничивающая ток до нужного уровня.

[josefinebaker.livejournal.com]

Спасибо.

[spelller.livejournal.com]

Ну, сила тока естественным образом ограничевается полным сопротивлением цепи (в данном случае - входным сопротивлением питаемого девайса, т. к. зарядка одна и та же), и никаких дополнительных схем, контролирующих заряд аккумулятора и ограничивающих ток, не нужно. Закон Ома - он и в Африке закон Ома, ога. А так все верно...

[dims12.livejournal.com]

Совпадать должны только:

вольты

герцы

AC/DC

полярность

Амперы совпадать не должны, достаточно, чтобы у источника было больше ампер, чем у приёмника.

Если речь идёт о USB (я делают такое предположение из величины напряжения 5 вольт), то к любому устройству подойдёт любая мощная зарядка на 2 ампера для Айпадов или ГалаксиТабов. Вас нужен 1 ампер, поэтому Вам подойдёт вообще почти любая зарядка от современного телефона или планшета (повторяю, если речь идёт о USB).

[josefinebaker.livejournal.com]

Спасибо. У меня был печальный опыт с почти любой зарядкой от телефона и другим покетбуком - выбило пробки, к счастью, ничего не сгорело.

[dims12.livejournal.com]

Значит, была бракованная либо зарядка, либо розетка.

[josefinebaker.livejournal.com]

Телефон ей заряжался нормально.

[dims12.livejournal.com]

Неисповедимы свойства бракованных изделий.

[karpion.livejournal.com]

Выбить пробки может либо неисправный зарядник, либо перепутанная полярность.

[vadiman.livejournal.com]

Лет 15 назад я прочитал и поверил, что только той же фирмы, только для данного устройства - и очень боялся перепутать зарядки Нокии 1Х и 2Х. Но перепутал, потом вообще всё всем заряжаю и ничего не сгорело.

[josefinebaker.livejournal.com]

Спасибо. Я электричества с детства боюсь, поэтому предпочту перестраховаться.