Защита доменного имени

[aleram.livejournal.com]

Добрый день, многоувожаемый олл!

Понимаю, что тема узкая и специфичная, но может найдутся ведающие или проходившие через подобное.

В 2010 зареген домен name.ru (уникальное имя, в других зонах свободное и ничем не примечательное на физ. лицо), сайт на локале разрабатывался и как-то затянулся. Подошло дело к релизу и выяснилось, что уже сужествует name.com с ООО "Нейм" созданное спустя 2 года, т.е. в 2012.

Прочитал 2 жестких решения арбиртражного суда с взысканием конских сумм (первое , второе ) и как-то призадумался. Столько времени потрачено на дизайн и привязку именно к имени, терять или менять это все очень проблематично. У меня к ним претензий нет, а как обезопаситься ?
На чьей стороне правда ? В судебных решениях домен создавался после появления схожего ООО, у меня наоборот.

Comments

[zverushgo.livejournal.com]

1. Опасения автора объяснимы в рамках элементарного факта Российской судебной системы "вообще" часто очень мутной и слабосвязанной с ситуациями, более того беспрецедентной :)
Судебная система в рамках интернете права вообще очень хитра, ибо судьи все те же толстые тетки часто /совсем недавно/ вообще не знакомые с интернетом, а в наши дни хорошо знакомые лишь с ВК и покмеонами :)
Т.е суд в Росии /при возникновении иска в стиле: у меня сайт "имя . COM" а у него сайт имя. РУ - отдайте мне его доменное имя - может решить ЧТО УГОДНО.
Плюс накладывается аспект финансовых вливаний. Если кому то там /младшему секретарю суда/ дадут баблишка, то...
Если при наличии ЧЕТКИХ законов, имеет место взяточничество в бытовых и уголовных судах, то в таком "темном" для масс деле как право на домены - взяточничество будет превалирующим :(
2. Учитывая вышесказанное, логичнее всего было бы завести домен в зоне НЕ подконтрольной нашему суду.
И иметь там параллельный домен - сдвигая именно на него основное направление редиректа.
3. Основной вопрос: Может ли другое ООО Нейм отжать русский домен на основании, что до этого он не был в сети? НЕТ! Потому что никто не знает был он или не был?
Он мог быть но закрыт от всех поисковиков /у меня так закрытые от поисковиков висят пара тройка сайтов с проектами / Поэтому на вопрос суда: У вас было имя но сайта не было - нужно смело отвечать БЫЛ сайт с момента регистрации "с временными перерывами в в работе, по причине проблем с хостом!" Обратного ДОКАЗАТЬ невозможно ;)
Однако, еще и еще раз замечу, что зона ру в рамках судебных споров необычайно печальна.
Если ваш соперник крупная фирма /типа найка/ , или какой нить заводик государственно НКВДшный или военный или еще что нить приближенное к ВЛАСТИ и этому "нейм" прфрется иметь ЕЩЕ и сайт в домене Ру, то они у вас суд выиграют на раз два три. И не важно на кого там это имя зарегено. На ООО или частное лицо - все тут решают иные рычаги /очевидные любому Россиянину/ ;)

Поэтому заводите на всякий случай имя в зоне не подконтрольной российским судам.
И я вообще не понимаю, в чем вам так важно именно в ру иметь домен?
Пользователем в таком деле как иннете чаще всего важно просто знать ПРАВИЛЬНОЕ имя, а в какой там зоне оно ру государства тувалу :) или биз - пользователям чхать.
Вся реклама в сети основана на баннерах и ссылках, сообщениях и прочем и меньше всего на важности того в какой именно зоне /какой хвостик/ у вашего сайта :)

[aleram.livejournal.com]

Полностью согласен. Именно отсутствие четкого регулирования и отсутствие беспристрастного суда и заставило беспокоиться. Комментатор ниже пишет, что не важно кто занял домен первым, главное, кто застолбил это имя в названии ОООшки первым. Это расстраивает (

Ру - ну это наше родное. Сказал название и нет необходимости уточнять, что это org или net. Сервис для простых людей из регионов, им проще сарафаном передавать информацию, чем ссылочками и баннерами )