[identity profile] xerhos.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Итак, возникла в семье надобность в новом пылесосе - старый накрылся медной... тазом.
Решили брать что-то чтобы было надолго и работало хорошо.
Основные задачи - сбор мусора с твердых поверхностей (пыль, кошачий наполнитель и т.д.), желательно чтобы "умел" собирать воду с них же, ну и по пути чтобы можно было им-же в машине мокрую чистку сделать.
Посматриваем на такой вариант - Karcher WD 5 Premium.

Но так как сам я особо в пылесосах не разбираюсь, а понаписать люди там могут чего угодно, решил посоветоваться с коллективным разумом. Есть ли варианты лучше?

Date: 2016-08-07 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] noendoutcry.livejournal.com
Буквально 2 дня назад купил такой, но WD3. Пока что всем доволне, хотя мощности откровенно не хватает. Но у него 1000W. Вообще понравилось, брал в первую очередь что бы не было шерсти на ковролине - ее нет. Воду сосет нормально. Пока в целом доволен, но сомнения пока что есть.

Date: 2016-08-07 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] 3axapuk.livejournal.com
Вы, наконец-то, решили узнать кто ваш главный конкурент?

Date: 2016-08-07 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] pomdepmon.livejournal.com
Хороший выбор. У меня, WD 3 Premium, по сути - то же самое, только в 2 раза дешевле. Используется для уборки унд ремонтов. У всех у них, дорогие расходники, посему приобрёл многоразовый мешок от "Зубра", на 20 литров. Не рекомендую при сухой уборке использовать без мешка, бо патронный фильтр забивается мгновенно.

Date: 2016-08-07 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] i-shmool.livejournal.com
Интересно. Получается, зарабатывают на расходниках, как струйные принтеры и бритвы? И вы обошли это неоригиналом?
Тоже подумываю обновить пылесос и пробую разобраться.

Date: 2016-08-07 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] pomdepmon.livejournal.com
Ещё как зарабатывают!

Date: 2016-08-07 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] i-shmool.livejournal.com
Неоригинал проблем не доставит? И я погуглил — это ведь строительный пылесос, нормально такой для дома или есть какие-то подводные камни? Сама идея — массивный бак без рюшечек и соплей — мне очень нравится, но все ли так там будет для чисто домашней уборки?

Date: 2016-08-07 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] pomdepmon.livejournal.com
Это не строительный пылесос, а хозяйственный - бытовой. Пересортица у продавцов понятна, ибо у строительных, гарантия 1 год, а у бытовых - 2 года. Не читайте характеристики у продавцов, читайте на сайте производителя.
Из подводных камней - не убирающийся кабель. Пользуемся 2 года, сосёт как зверь, причём мощность всасывания с мешком не падает, за счёт большой площади поверхности мешка.
Был ещё небольшой брачок - плохо проваренный бак. Обошлось парой капель эпоксидного клея.

Date: 2016-08-07 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] noendoutcry.livejournal.com
Сейчас у них акция и на WD3 P - дают 5 лет гарантии. Весьма стоит того

Date: 2016-08-07 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] pomdepmon.livejournal.com
Тоже хорошо.

Date: 2016-08-07 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] pomdepmon.livejournal.com
Про "неоригинал": Этот аппарат можно эксплуатировать, вообще, без мешка. Но, как я писал выше - быстро забивается патронный фильтр.

Date: 2016-08-07 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] i-shmool.livejournal.com
Спасибо. Про шнур понял, понятное отличие. Фильтр — тоже расходник? Дорогой? И многоразовый неоригинальный мешок — это что, копия с подходящим креплением? Проблем нет?

Date: 2016-08-07 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] pomdepmon.livejournal.com
Патронный фильтр для Керхера, в магазинах, около 1000 руб. А мешок, не копия, а от другого пылесоса, строительного, "Зубр". Там другое крепление, при помощи пружины. Пружина легко вытаскивается, а вместо неё, вставляется нейлоновый шнурок, коим и крепится мешок к патрубку. Никаких побочек, при этом, нет.

Date: 2016-08-07 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] i-shmool.livejournal.com
Ага, спасибо. И часто нужно менять тот фильтр или достаточно просто чистить?

Date: 2016-08-07 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] pomdepmon.livejournal.com
Он долговечный, можно мыть водой с мылом. С мешком, практически не забивается.

Date: 2016-08-07 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] pomdepmon.livejournal.com
Я покупал здесь - http://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/dlya_pylesosov/remonta_i_stroyki/pylesbornye_meshki/zubr/meshok_tkanevyi_mnogorazovyi_dlya_pylesosov_zppu-1400-20_zppu-1400-30_zubr_zmt/

Date: 2016-08-07 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] noendoutcry.livejournal.com
Родной мешок комплектнный - довольно большой, для квартиры 2 комнаты, на пару месяцев уборок. Родные мешки стоят 600 рублей за 5 штук. 600 рублей на год - ИМХО - ну совсем не высокая цена. Правда если юзать на стройке и пылесосить постоянно много мусора, то конечно не очень приятно.

Date: 2016-08-07 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] noendoutcry.livejournal.com
Хозпылесос. У меня в 2х комнатах ковролин - просто кайф. Но не очень удобно конечно что нет управления на ручке, нет эргономичности и вот этого всего. Хорошая рабочая лошадь.

Date: 2016-08-07 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] vadiman.livejournal.com
Из рекламы водяных вспомнил - мелких пылевых клещей едят крупные. Таки крупных фильтровальный мешок задерживает, а мелкие разлетаются по всему объёму комнаты с "фильтрованным воздухом" и так пылесосы способствуют вымиранию.

Date: 2016-08-07 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] baibuga.livejournal.com
Керхер хорош, но он адски здоровый, особенно 5-й. Имею 3 на даче, доволен. Щетки и трубки из комплекта - унылое г. Но подходят любые другие от старого пылесоса.

Date: 2016-08-07 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] baibuga.livejournal.com
Если в большой дом + гараж или в мастерскую, то ОК (за исключением заноса на 2 этаж), на стройку - вообще отлично будет. Для квартиры такой абсолютно избыточен. 3-й уже включаешь рукой стоя, особо не наклоняясь, а этот еще больше.

Date: 2016-08-07 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] baibuga.livejournal.com
Сосёт нормально, но не рекордсмен. Бытовой Самсунг-циклон заметно мощнее, пока чистый.
Там прикол в другом, Керхер совершенно не теряет своей средненькой мощности, пока не всосет в себя несколько кг мусора. Мощность, кстати, не регулируется никак, и это не всегда удобно.
В квартире пятерку можно будет вытряхивать раз в год, наверное. Вроде, в 5 или в 6 есть функция стряхивания мусора с фильтра - тоже будет бесполезной без активного использования штробореза, а денег за нее берут прилично.

Короче, в квартиру такой покупать не стал бы.

Date: 2016-08-08 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] v000dka.livejournal.com
Купили такой для стройки, пока используем дома.

Не особо довольны, сосет не сильно лучше обыкновенного бытового пылесоса, регулировки мощности на ручке нет, ручка для переноски ооочень неудобная, сам пылесос не умеет переехать из комнаты в комнату (если потянуть за шланг) и переехать самостоятельно даже небольшое препятствие, приходится переносить вручную.

Из плюсов только большой мешок для сбора.

Все больше думаю о том, что за такие деньги можно было купить бытовой пылесос с кучей фишек, плюшек и примочек.