[identity profile] zibenkefiren.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Уважаемые товарищи и товарки! У моего собутыльника образовался вопрос по поводу административного правонарушения.
На днях он в лесу хотел сосисоны в мангале сделать. Вдруг набижали мусора/экологи/сотона и впаяли штраф.
Есть пара вопросов. Начнём с основного:


Извиняюсь за белые каляки-маляки. Просто я его личную инфу затирал, будучи нетрезв :)

proto-3
proto-2
proto-1


Собственно, первый вопрос:
Зачем ему ехать по адресу, указанному на квитанции-протоколе? По своему опыту знаю (год назад за распитие пива забрали в отделение)
- на месте (или в отделении) выписывают квитанцию, идёшь и оплачиваешь. И всё!
Поскольку, квитанцию ему не дали, то есть ли смысл ехать? Другой конец города, время - середина дня. Да и вообще, разве штрафы не присылают письмом счастья? В общем, что грозит, если не поехать?
*Я вообще не понимаю фразы "рассмотрение протокола". Что это вообще? Штраф - он и есть штраф: получил квитанцию и оплатил. За каким чёртом ехать в другой конец города?*


Второй вопрос:

В лесу у каждого пня натыканы мангалы. Люди жарят шашлык, оставляют мангалы другим людям (или с расчётом самим вернуться). На майские праздники в лесу дым столбом. И хоть бы раз кого экологи/мусора оштрафовали! (Сам знаю, ибо уже более 10 лет хожу так же на шашлыки в этом лесу)
Сами мусора сказали, что вроде как поступил донос о том, что жгут, музыка рубает и т.п. (предполагаю, что какому-то мимокрокодилу музыка не понравилась, ибо кореш мой митолист:))
В общем, вопрос о правомерности вообще этого штрафа.

Всех заранее благодарю за ответы!


UPD: Благодарю тех, кто ответил по существу.
Баттхёрт Небыдла™ также доставил лулзы.

Date: 2016-08-08 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] em15 (from livejournal.com)

в россии дела об административных правонарущениях могут в общем рассматриваться 2мя путями
а) правонарушение-поймали-постановлениео штрафе- оплата штрафа
б) правонарушение-поймали-протокол-разбор полетов-постановление-оплата штрафа.


это грубо, и очень примитивно.  как вы понимаете, у вас схема б.


схема а применяется по делам "простым" и если обвиняемый признает свою вину. почему по ней не пошли - ворос сотруднику, что составлял протокол. возможно у них есть какие-то инструкции на это  счет, что по такием-то и по таким-то статьям постановление о штрафе на месте не выносится.