[identity profile] light-girl83.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
доброго дня! вопрос у меня про воду..домашнюю-питьевую. думаю мало кто пьет обычную из под крана (у нас электрический чайник зарастает моментально). мы заказываем воду Шишкин лес. 19 л - 310 руб. сейчас у них подозрительно "щедрая" акция - 5 л-25 руб., для тех кто заказывает большие баллоны естественно...но получается на столько дешевле, в 3 раза меньше чем эти 5 л стоят в магазинах...странно...да и качество этой воды давно вызывает сомнения, передача была, что фильтра они меняют редко и качество давно не то что было в начала(
может кто знает про шишкин лес- как качество и стоят ли она этих денег?

и еще подскажите, если вы не заказываете воду, может дома у вас стоят фильтра стационарные?! посоветуйте хорошие фильтры-фирмы-марки-модели

всем спасибо)

Date: 2016-08-28 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] takc.livejournal.com
Если воду не пьёте в чистом виде, то любой фильтр с обратноосмотической мембраной. Любой - потому, что главная деталь, эта самая мембрана, как правило всего двух производителей. И соответственно фильтры отличаются друг от друга лишь формой и расцветкой колб. Уточнил на счёт питья воды в чистом виде потому, что не всем нравится вкус обессоленной воды. Но зато накипи в чайнике не будет вообще. Ну а если пьёте - то можно к такому фильтру докупить минерализатор. Это такая колба с минералами, которая ставится вместо 5-й ступени.

Date: 2016-08-28 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
Лично по мне - Шишкин лес - самая отстойная вода.
Покупаю очень редко, для "технических" нужд: Руки помыть, горло сполоснуть, колёса запить...

Date: 2016-08-28 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sportactive.livejournal.com
Шишкин лес и вправду говенцо :( Соглашусь

Date: 2016-08-28 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] autoench.livejournal.com
У меня ангстра, вот такая
http://www.rusfilter.ru/catalog/elem/sistema-obratnogo-osmosa-angstra-r-6cm/

От обычной отличается производительностью.

Но вообще сгодится любая мембрана. Чай сразу становится лучше.

Date: 2016-08-28 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] habarigen.livejournal.com
Стоит обычный "Барьер" 3-х ступенчатый. Без всяких свистоперделок типа осмосов и т.п. Раз в год кассеты меняю.
Правда у нас в городе вода неплохая. Накипи вообще нет и внешне на воду похожа. Только хлорируют-с.

Date: 2016-08-28 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] gyrates.livejournal.com
Не понимаю как вы её пьёте, но в цене ничего удивительного. Тара-с. Сравните для наглядности стоимость пятилитровки с мелкими бутылками :)

Date: 2016-08-28 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] alexwed.livejournal.com
Купите в любом китайском магазине ручку TDS метр за 300 рублей, она легко покажет вам действительно ли данная вода в бутылке подвергалась очистке или просто набрана из ближайшего водопроводного крана.
Мои замеры показали что большинство производителей балуется наливайками из крана, радикальное решение данной проблемы - купите хороший осмотический фильтр и забудьте о проблеме качества воды.

Date: 2016-08-28 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] alexwed.livejournal.com
Хороший в данном случае это максимально дорогой какой вы себе можете позволить. И у дешевого фильтра за 2 тыс, и у дорогого за 15 технология одна - фильтрация через осмотическую мембрану.
Весь нюанс лишь в добротности материалов (дешевый пахнущий пластик или добротный металл), наличие или отсутствие повышающего давление насоса (влияет на скорость набора воды), удобство смены фильтра ( у него ограниченный ресурс). Берите любой какой ваш бюджет позволит, качество воды там одинаковое будет.

Date: 2016-08-28 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] alexwed.livejournal.com
Выбор принципа фильтрации это вопрос религиозных предпочтений )

Существует предубеждение что осмотически очищенная вода вредна, я так не считаю, был жизненный период когда я пил на работе дистиллированную воду (халявный дистиллятор на работе) без каких либо отрицательных последствий. Поэтому мой выбор - этот принцип очистки. Ступенчатый фильтр для воды на принципе фильтрации через ионообменную смолу и уголь будет работать не хуже, вода будет содержать больше солей, но все равно будет соответствовать санитарным нормам.
Когда осмотический фильтр превышает свой ресурс, он уменьшает скорость фильтрации и это сразу видно, ступенчатый фильтр будет пропускать соли без уменьшения скорости и увидеть это можно лишь с помощью TDS метра.

Конкретных производителей посоветовать не могу, для этого нужен непосредственный опыт использования установки, а много вы знаете людей у которых дома стоит десяток разных установок? )

Date: 2016-08-28 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] rambalac.livejournal.com
Вы в курсе, что TDS меряет солёность воды. В водопроводе вода жёсткая только в очень плохих местах и то, если водопровод убит и не имеет контроля жёсткости, или контроля жёсткости нет у того, кто эту водопроводну воду разливает. То есть TDS метр может показать, что вода слишком жёсткая, но то, что вода действительно хорошая он показать не может

Date: 2016-08-29 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] alexwed.livejournal.com
В курсе, никто не отправит в водопровод воду с превышением ПДК по какому нибудь элементу или иону, по бактериальному загрязнению, подсудное это дело. TDS метр может примерно прикинуть общую электропроводимость воды, без расшифровки какими солями это обусловлено, но примерно оценить качество воды по этому параметру можно.

Date: 2016-08-28 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] sportactive.livejournal.com
Город то какой?
в разных городах разные же водЫ :)
Например Питере в нем воды до жо...много воды :)
А в Одессе - там вот я помню фильтровать дело было сложное.
Строго надо было пить бутилированную.

В общем и целом так же важно - вы в квартире живаете на постянку или снимаете7
во втром случае люди часто не хотят резать трубы и домонтировать стационарный фильтр с колбами а юзают что нить мобильное типа на аквалене:
Image

Если в городе вода ОК /как в Питере/ то я считаю можно пить "с подкрана" /после домашних фильтров/
Обратный осомос дело хорошее. Надежное.
Но выдает воду химически совсем читую и не очень вкусную нужно еще бы и добавлять минералы.
Поэтому ИМХО если вода горводоканал дает хорошую, то каокго нить такого:
Image
Вполне и хватит.

В бутылочную воду как таковую я верю лишь в одном случае - если точно знаю ТОЧНО! Что вода это везется с скважины.
Пока у меня была такая возможность /работал в фирме знакомый/ я юзал именно этот путь.
А ВЕРИТЬ рассказам, что вода с святого источника. зная мильены случаев, как они тут же водопроводуню гонять через фильтры и пакуют в бутылки /как тот же аква минерале/ я как то настроен.
Водопрводную я и сам могу через фильтр прогнать. Не нужно мне посредников :0

Date: 2016-08-28 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] sportactive.livejournal.com
Если не горводоканал Москвы..то тут может быть как хорошо так и плохо :( И втрое вреоятнее :(
Города спутники часто имеют приговенную очистку /в Питере такая шняга например, спутники не "ленводоканальные" воду имеют хуже :(/
Поэтому - осмос нужен будет :(

осмос гарантия, но с ним возни..мембрана должна быть все время мокрой..то се..
Можно конечно поствить обычный трехколбовый тот же аквафор - очистить и снести на анализ /для спокойствия/ а потом мирно пить..
кстати у трехколбовых /на трубы/ есть один лайфхак.
первую колбу /мусорную/ просто меняют последней :) тоесть они /первые/ самые засирающиеся и часто люди не весь комплект меняют - а ставят четвертую :) колбу. В нее пихают самую чистую из "прошлого комплекта" и она берет на себя весь мусор :) сохраняя три новых картриджа :) подольше..удобный лайфхак.

Date: 2016-08-28 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] pe-z-de-c.livejournal.com
Для доочистки городской воды использую стационарный фильтр Барьер.
Стоит тыщи три, устанавливается просто (дырка в раковине под отдельный кран - самое сложное.
хватает на год или 10 тыщ литров. Итого литр - 30 коп. Затем замена (простая) комплекта кассет - 1200 руб. Итого литр - 12 коп.
Как то в чайник залил воду из под обычного крана вместо фильтра - вылил (пить не мог), так что фильтрует эффективно.

Date: 2016-08-29 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Что до подозрительно дешевой воды... у тех ,кто разливает очищенную водопроводную, себестоимость-то ее копеечная, они и тут-то вряд ли останутся не в накладе.

Date: 2016-08-30 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] avotara.livejournal.com
Раз чайник не накипает - значит как минимум за ионообменным картриджем они следят. Вся остальная доочистка это развод л*хов. В водопроводе питьевая вода.
Заметьте Ниодин производитель не разрешает очищать их фильтрами техническую воду (даже фильтрами с обратным осмосом и бактерицидными кварцевыми лампами).
Ниодин производитель не указывает как узнать работают фильтрующие элементы или уже нет
Например: на один и тот-же картридж 10" один производитель указывает 10000 л, другой 3500 л (начинка абсолютно одинаковая) и оба с припиской "зависит от качества воды".
Ниодин производитель не указывает параметры очиситки, кроме словоблудия типа: чисто, очень чисто и оху2.7нно бл*ть 3.14здато.

Вся эта фильтровка это исключительно ритуал для облегчения души
Купите себе 2-хступенчатый фильтр. Во вторую ступень картридж с регенерируемой ионообменной смолой - она убирет накипь.
1 ступень решайте сами
Углеблок хорошо чистит от мелкого мусора и сразу чистый. Может быть разбит гидроударом (будучи разбитым перестает фильтровать)
Фильтрует пока полностью не забьется (это механическая очистка) в отличии от веревочного некоторое время не дает на себе развиваться микробам, хотя я и на веревочном не видел чтоб что-то нарастало.
Активированный уголь - Общий адсорбент. Как я раньше писал: узнать закончился ли его ресурс как у адсорбента невозможно. Первое включение после замены угля дает угольную пыль.

Обратный осмос считаю еще большим разводом:
Дорого
нужен компрессор
нет гарантии от производителя
очень неустойчив к расколу от гидроудара

Date: 2016-08-30 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] avotara.livejournal.com
На мой взгляд они все одинаковые под стандартный картридж 10 дюймов, фильтрует-то картридж.
Если бы я сейчас покупал то взял-бы корпус с прозрачным вторым стаканом бо это хороший маркер: если на стенках второго стакана появляется налет = первый картридж больше не фильтрует.

Тут писали что пластик может пахнуть, не слышал чтоб из вонючего пластика делали фильтры, всегда можно ведь открутить стакан и понюхать.

У меня Бриз, за исключением одной глупости на уровне проектирования он меня устраивает

Глупость я исправил наждачкой нулевкой ему около 5 лет уже наверно.