По сетевой карте вопрос
Aug. 31st, 2016 01:03 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
alfare.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqДано: есть старенькая карта Acorp L-100D на чипе RTL8139D.
Есть кабель витых пар, разделанный под соединение компьютер - хаб.
Нет обжимного инструмента, нет под рукой запасных коннекторов. Надо соединить между собой два компа напрямую. Методику знаю в теории, но высок риск, что испорчу коннекторы, а ехать в город из-за этой мелочи пока не хочется.
Прочитал, что некие "новые сетевые карты" распознают разделку автоматически, для этого они дожны поддерживать технологию Auto-MDIX. И вроде бы пишут, что поддерживают они это в большинстве своём аж с 2000 года. Но в описании сетевухи ничего про эту поддержку не сказано, поэтому подозреваю, что конкретно эта - таки не поддерживает.
Вопрос: можно ли это где-то узнать наверняка, и если нет, и если таки попробовать вставить разделанный под соединение "компьютер - хаб" кабель напрямую соединение "компьютер - компьютер" - не накроется ли плата?
Вопрос второй: если в одном компе сетевуха поддерживает такое автоопределение, а во втором - нет, не справится ли в этом случае первая, продвинутая сетевуха "за двоих", подстроив соединение на одном конце?
Ну и третий, уже не столь принципиальный, но всё же... При соединении "компьютер - компьютер" без всяких внешних устройств, какова разумно возможная длина кабеля - попадалось, вроде, что 5 метров? - насколько это можно превысить без особого напряга?
UPD: Вопрос закрыт, сетевухи между собой прекрасно договорились по "неправильному" кабелю.
Есть кабель витых пар, разделанный под соединение компьютер - хаб.
Нет обжимного инструмента, нет под рукой запасных коннекторов. Надо соединить между собой два компа напрямую. Методику знаю в теории, но высок риск, что испорчу коннекторы, а ехать в город из-за этой мелочи пока не хочется.
Прочитал, что некие "новые сетевые карты" распознают разделку автоматически, для этого они дожны поддерживать технологию Auto-MDIX. И вроде бы пишут, что поддерживают они это в большинстве своём аж с 2000 года. Но в описании сетевухи ничего про эту поддержку не сказано, поэтому подозреваю, что конкретно эта - таки не поддерживает.
Вопрос: можно ли это где-то узнать наверняка, и если нет, и если таки попробовать вставить разделанный под соединение "компьютер - хаб" кабель напрямую соединение "компьютер - компьютер" - не накроется ли плата?
Вопрос второй: если в одном компе сетевуха поддерживает такое автоопределение, а во втором - нет, не справится ли в этом случае первая, продвинутая сетевуха "за двоих", подстроив соединение на одном конце?
Ну и третий, уже не столь принципиальный, но всё же... При соединении "компьютер - компьютер" без всяких внешних устройств, какова разумно возможная длина кабеля - попадалось, вроде, что 5 метров? - насколько это можно превысить без особого напряга?
UPD: Вопрос закрыт, сетевухи между собой прекрасно договорились по "неправильному" кабелю.
no subject
Date: 2016-08-31 11:58 am (UTC)100 метров без активного хаба???
no subject
Date: 2016-08-31 07:29 pm (UTC)100 метров - не так уж и много. Ограничение, я так понимаю, по задержкам и по фронтам. Сетевуха, кстати, длину провода легко определяет с точностью до метра. Метров на 60-70 провода кидал, нормально тянет.
Обжимка, 2 комплекта кабельных тестеров, пара бухт кабеля (cat 5 и 7) и мешок разъемов имеется.
no subject
Date: 2016-08-31 07:39 pm (UTC)Ну, всем не запасёшься. Я из города захватил в свою деревенскую нору кабель, просто так, на всякий случай, и не думал, что потребуется, просто его на работе выбрасывали, когда сетку переделывали, а мне жалко стало хорошую вещь.
Ну вот пригодилось... совершенно случайно. сильно сомневаюсь, что снова потребуется, так что обжимку и тестеры покупать не планирую, и тем более мешок разъёмов. Тут, у меня в деревне, такой сети нет и не предвидится.