Вопрос по физике

[igorkusnezov.livejournal.com]

igorkusnezov
September 3rd, 11:24

Сейчас популярны различные инфракрасные приборы-плиты, грили, сауны итд. В чём их принципиальное отличие от обычных нагревателей-электроплитки, батареи парового отопления, обыкновенной дровяной печки? Разве эти не являются источниками
инфракрасного излучения? Маркетинговый ход?

Comments

[cathay-stray.livejournal.com]

Есть излучение, есть конвекция.
Солнышко греет и в марте, но в майке и шортах ходят немногие.
Потому что солнышко излучает, пронизывая ИК лучами непрогретый воздух.
В ИК-сауне температура воздуха может быть 25 градусов, но ваша спина, повёрнутая к источнику излучения, может покрыться волдырями.
Для гриля больше-меньше ОК, для сауны говно.

[vadiman.livejournal.com]

Первые ночные прицелы делали из простого прожектора, на который ставили тёмное-претёмное красное стекло, чтоб глаз человека луч не видел. Наверно смысл в невидимости огня и у саун, печек - чтоб обжигались больше. А хирурги ожоговых центорв отстёгивают таким печникам.

[ez98.livejournal.com]

Батарея и печка греют воздух, а инфракрасная фигня - преимущественно предметы, на которые она направлена, а уж от тех предметов греется вохдух

[rus-from-tallin.livejournal.com]

Инфракрасные нагреватели действуют на расстоянии, а обычные - при контакте с нагреваемым объектом. Расстояние может быть небольшим, но контакта нет или он необязателен.

Обычные нагреватели тоже являются излучателями ИК-излучения, но в меньшей степени, ибо под это не заточены.

[mevamevo.livejournal.com]

Разные приборы/излучатели заточены под максимально высокую интенсивность излучения в разных диапазонах спектра. Плюс, как уже сказали, "направленность" того или иного диапазона излучения у разных излучателей может быть весьма разной.

Традиционная печка излучает в инфракрасном диапазоне относительно (по сравнению со специализированными ИФ-приборами) немного и довольно хаотично/разнонаправленно (в итоге "инфракрасный КПД" выходит не особо большим). Специализированные ИФ-приборы более эффективно используют энергию на генерацию именно ИФ-излучения и более толково концентрируют/направляют последнее. В общем, смысл в этом есть, но без маркетинга, разумеется, тоже не обходится :).

[no-name-vasya.livejournal.com]

Плитки ещё индукционные бывают, которые не себя греют, а посуду, причём не всякую. То есть греют прицельно, поди и кпд у них от этого выше.

А про ик нагреватели - работал на предприятии, где две с половиной тыщи квадратов отапливались ик обогревателями, установленными на шинах освещения. Направлены, ясно дело, вниз. От пола и столов всё помещение и грелось. Конвекторные батареи бы грели воздух под крышей.

[igorkusnezov.livejournal.com]

Понятно, спасибо.

[ikaktys.livejournal.com]

это не КПД выше, это просто греет там где тепло нужнее, не нужно ждать пока все помещение прогреется, да еще в силу высоты все тепло соберется под потолком. Помню электрички зимой, где на полу лежал лед, а под потолком было +30, ноги отмерзали, а головы тек пот от духоты.

[no-name-vasya.livejournal.com]

Вы с каким утверждением не согласны, я так и не понял.

[ikaktys.livejournal.com]

c тем что у электрического нагревателя есть КПД, точнее с тем что оно можеть быть отличным от 100%

[no-name-vasya.livejournal.com]

Тогда перечитайте мой комментарий заново. Ну и про 100% кпд это вы сейчас очень лихо выдали))

[karpion.livejournal.com]

Горячий воздух, будучи прозрачным, ничего не излучает. Зато передаёт тепло молекулярно-кинетически, ударяясь молекулами о твёрдое тело.

[ikaktys.livejournal.com]

вот это новость !

[karpion.livejournal.com]

А что Вам не так? Какое из двух моих утверждений кажется Вам неверным?