[identity profile] josefinebaker.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Как выбрать нескользящую в условиях московской зимы подошву?
Пыталась исследовать вопрос самостоятельно, поняла, что это либо альпинистские ботинки за сто тысяч миллионов, либо надо самому извращаться с клеем, песком, берцами и шурупами. А если взять обычную обувь, без подкованных сталью носов и прочих лишних для женщины атрибутов, как определить в магазине, будет ли подошва скользить?
Да, и сильно дорогую обувь мне не имеет смысла покупать, потому что это будет одноразовое использование в течение недели-дней десяти.

Date: 2016-10-03 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
По разному бывает..
Иногда даже и на сайтах копипастят инфу про эксплуатационные параметры.
Коробок я естественно не сохранял, просто запомнил момент.

ну и вот с того же сайта, конкретно страница с моделью - про температуру рассказывают -
Image (http://ic.pics.livejournal.com/sskain/45848721/12562/12562_original.png)

Date: 2016-10-03 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] daxi.livejournal.com
а, ну, возможно, мы немного про разные вещи :) вот эти Ascot - они "утепленные" :) поэтому на них и пишут - насколько :) типа - это зимняя обувь, и производитель рассказывает, насколько она зимняя :) я никогда такие не покупала, поэтому мне даже и в голову они не пришли :)

а я про обычные треки - они вроде как летние, но некоторые (мне почему-то кажется, что обычно случается с ботинками для уверенно-горного треккинга, но это только мои ощущения) вполне нормально носятся зимой... а вот некоторые - вообще нет :(
и на всех на них редко пишут температуру (они же, типа, летние), ограничиваются только видом использования и тяжестью рюкзака :)

Date: 2016-10-03 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
Про демисезонные трекинги - наверное так и есть - не пишут.
Но вот моя любимая модель "летних", которые я уже несколько пар износил -
Image (http://ic.pics.livejournal.com/sskain/45848721/12928/12928_original.png)

Чёрные вставки поверху - это кордура с тонкой подкладкой изнутри - для вентиляции, летние же..
Но подошва идентична зимним.
Так что пара льняных носков, по армейской традиции - и ни лёд, ни минус 10 градусов - нипочём..
Конечно против слякоти и воды не покатят - кордура же плетёнка..)) Но для сухой погоды или велосипеда - самое то, хоть н марафон выходи..
Edited Date: 2016-10-03 02:22 pm (UTC)

Date: 2016-10-03 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] daxi.livejournal.com
не, ну, это ваши мальчуковые заморочки - чтобы в ботинках с сеточкой зимой рассекать :)

я нахожусь на прямо противоположном конце выбирающих треки - мне надо, чтобы можно было не только зимой по слякоти ходить, но и в +30 о лужах не заморачиваться :)

Date: 2016-10-03 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
Это не сеточка, а жёсткая кордура.. плюс какая-то минимальная трикотажного плетения синтетическая подкладка..

И не надо песен про мальчуков!
Мои копыта не на помойке найдены, чтобы по тундрам босиком рассекать.
Повторяю же - пара слоёв льняных носков.. не хлопковых, не шерстяных - а именно льняных, ну потолще, для комфорта и в резинку\махру для мягкости..
Ну вопщем это тока армейским пацанам ведомо.. Но я честно делюсь знаниями..

>> но и в +30 о лужах не заморачиваться :)
Таких треков нет..
Ибо взаимоисключающие требования - водонепроницаемость + холодоустойчивость + жара и лето???..
Минимум, но разумно существующий - два сезона.
1 - от минус 20
2 - от нуля
водостойкость уже от оформления и даже от самопальной обработки, типа тефлоновых спреев..

Date: 2016-10-03 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] daxi.livejournal.com
в теории, может, и нет :) а на практике, я свои стингеры носила и в тропическом лесу, и на леднике (ну, не было у меня выбора - или тащить несколько пар обуви, или брать что-то "на все сезоны")... конечно, в -20 в них я не ходила... но в +/- -10, если не стоять на месте, а ходить - вполне ок :) и, да, в +35 в них было ощутимо тепло... но не жарко - вполне терпимо, чтобы пройти трехчасовой маршрут и не упасть потом с больными ногами :)

про сеточку - это не наезд, а так - наблюдение :) у мня просто много знакомых мужчин с таким подходом, а женщины, в большинстве, напротив, предпочитают жесткие горные ботинки :)

Date: 2016-10-03 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
>> а женщины, в большинстве, напротив, предпочитают жесткие горные ботинки :)
Это нормально, это в крови у них - идти против здравого смысла.
Что там удобство, если есть понт пройтись в крайне неудобных, жесточайших, но зато на шпильках в 16см приблудах?

Date: 2016-10-03 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
>> ну, это ваши мальчуковые заморочки - чтобы в ботинках с сеточкой зимой рассекать :)

ну я чувстствовал подвох, но не мог сформулировать..))))

счас скажу - а как вы, девочки, той же зимой, при лютых минусах - но зато сверху шубейка, внизу даже угги - но посередине, всего лишь за тончайшим колготочным нейлоном нам, мальчукам, свои коленки демонстрируете, даже в лютые питерские минус двадцать, что равняется норильским минус шестидесяти??? А??
Edited Date: 2016-10-03 03:44 pm (UTC)

Date: 2016-10-03 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] daxi.livejournal.com
да, блин, какие уж тут, нафиг, колготки! эти современные девочки, они вообще ходят в -20 с голым пузом или попом, потому что у них низкая талия на штанах и шубка кончается под грудью! в питере! прямо тут, где я уже прямщас страдаю от желания распаковать сапоги на меху! :)

Date: 2016-10-03 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
>> эти современные девочки
Да все мы были такими же, но 30-35 лет назад.
Так же, с голыми пузами и ногами шастали, и без шапок - иначе ирокезы и прочие хаеры попортятся.
От этого никто не умер ))