Это скорее всего не лифчик, а одетый под блузу топ с вышивкой, причём у топа цвет не белый, а серый или серебристый на мой субъективный взгляд - белый светился бы куда ярче при такой прозрачности ткани.
1. лифчик должен поддерживать грудь и прилегает к телу плотно, т.е. никогда не будет образовывать складок которые заметны на топе (стрелки) 2. на одном плече заметны два отчётливых блика, они либо от латексной лямки, либо от стразов на лифчике одетом под топ, имхо, больше смахивает на блик от силиконовой лямки (кружок)
Так что нет, там не нижнее бельё а красивый топ, возможно в реальности (не на картинке тв/видео) это выглядит менее вульгарно, а вот тв да, может давать такие искажения, и я бы лично предпочла цветной топ (всё кроме светлых оттенков), или в тон блузе, на худой конец "топ-скин".
Я подозреваю, что в жизни этот комплект смотрится очень эффектно :) особенно если топ под блузой жемчужно-серого цвета - то просто бомба :))) У меня из не очень жесткой цветной органзы (основа чёрные нити, уток салатовые - даёт эффет перелива от чёрного в салатовый) + салатовый топ.
Должны, но не обязаны. Она не диктор, она видимо просто была на каком-то интервью в какой либо программе и могла одеться как посчитала нужным. А для некоторых программ собеседников вообще не готовят никак, как пришёл так и показывают. У неё кстати лицо блестит.
Вспомнились фото-подборки ужасных макияжей знаменитостей на красных дорожках, где вспышки и тому подобное высвечивали все "хайлайтеры" и "корректоры", нанесённые под тональник и вроде как не заметные в "обычной жизни". Там как раз и говорилось, что хороший стилист и визажист должен учитывать и такие моменты, как вспышка, при подготовке.
Это всё верно, что Вы пишите, с другой стороны всё зависит от отдельно взятого случая. Я не знаю откуда взят этот скрин, что за программа была в которой она участвовала, возможно для этой программы подобный сервис не предусмотрен был.
Я spelller'у писала, что мне кажется что это Алина Кабаева, во всяком случае похожа очень. Она у нас вроде как депутатом была, вот не знаю стала ли ведущей/диктором и тп. Надо ТС спросить откуда этот скрин был взят.
no subject
Date: 2016-09-30 11:51 pm (UTC)1. лифчик должен поддерживать грудь и прилегает к телу плотно, т.е. никогда не будет образовывать складок которые заметны на топе (стрелки)
2. на одном плече заметны два отчётливых блика, они либо от латексной лямки, либо от стразов на лифчике одетом под топ, имхо, больше смахивает на блик от силиконовой лямки (кружок)
Так что нет, там не нижнее бельё а красивый топ, возможно в реальности (не на картинке тв/видео) это выглядит менее вульгарно, а вот тв да, может давать такие искажения, и я бы лично предпочла цветной топ (всё кроме светлых оттенков), или в тон блузе, на худой конец "топ-скин".
no subject
Date: 2016-10-01 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 07:49 am (UTC)Извините я ей под юбочку не успела заглянуть :)
no subject
Date: 2016-10-01 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 07:55 am (UTC)У меня из не очень жесткой цветной органзы (основа чёрные нити, уток салатовые - даёт эффет перелива от чёрного в салатовый) + салатовый топ.
no subject
Date: 2016-10-01 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-02 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-03 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 01:02 pm (UTC)Она не диктор, она видимо просто была на каком-то интервью в какой либо программе и могла одеться как посчитала нужным.
А для некоторых программ собеседников вообще не готовят никак, как пришёл так и показывают.
У неё кстати лицо блестит.
no subject
Date: 2016-10-01 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 09:55 pm (UTC)Я не знаю откуда взят этот скрин, что за программа была в которой она участвовала, возможно для этой программы подобный сервис не предусмотрен был.
no subject
Date: 2016-10-01 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 10:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-01 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 09:23 pm (UTC)