программа материнского капитала - это совсем.совсем не об этом . это попытка исправить позор политики государственной . и корни того - что пытаются исправить при помощи программы этой - в экономической сфере лежат .
>мужчину от которого бы рожать и рожать... немедовая у такого мужчины жизнь. уж что-что.а тут уж точно без иллюзий.
Именно об Этом, хотя Вы не хотите в этом признаться :) но это Ваше личное дело :)))) у Вас ведь мужикастые мужики чаще чем резе одного :)))))))))))))))))
>в экономической сфере лежат
Ни разу :)))
>немедовая у такого мужчины жизнь
О как Вы запели :)))))))))))))))) и где тут спрятался добытчик и защитник?
Настоящий мужик мой отец, мой муж, мой сын, и ещё некоторое количество Мужчин, чьи личные качества мне известны не из ОБС. Кто такой "ходорковский и иже с ними" - я не знаю. Ах да, и Вы точно не настоящий. --- >а почем у нас ипотека ? >а в других странах ? >от кого это зависит ? >а банки от кого ?
>а почем у нас ипотека ? >а в других странах ? >от кого это зависит ? >а банки от кого ? были бы нормальные условия - и мат капитал не нужен был бы . вот я о чем .
Имхо, Мужик качество не с деньгами связанное, а кое с чем другим. Ну я в общем поняла в чём заблуждение и в чём самообман многих - покамест понятию "Мужик" будет мерою длина рубля, эти самые мужичинки никогда не смогут понять что такое быть Мужиком.
обладание семьей накладывает на мужчину полную ответственность за жизнь и процветание данной семьи . исходя из этого - только он может определять состав семьи.( сколько детей рожать- и когда - в конце концов ему их кормить и защищать.а не женщине ).
то что при этом совершаются обязательные -но ничего не определяющие реверансы по отношению к жене - фактически не значит ничего. в итоге окончательное решение принимает глава семьи .
если это не муж - значит - это тряпка - а не мужчина .
если уж вы перешли на личности - то вы тогда сами сначала определитесь - кто у вас в семье штаны носит .а то что-то двояко-фантастично выходит.
и уж по интернетовским записям определять людей - много ума не нужно - да? да и смелости тоже - через экран плеваться .
Переход на личности это не моё, а Ваше амплуа. Я рассуждала абстрактно.
>в конце концов ему их кормить и защищать.а не женщине
Звучит наивно и смешно в реалиях современного мира :)))))))))))))))) Если бы речь шла о временах домостроя, я бы ещё где-то как-то согласилась, а пока (читайте в наше время) это вызывает только гомерический смех :))))))))))
no subject
Date: 2016-10-15 02:16 pm (UTC)реализм - ну у вас там - может и такие реалии. не везде это так . ( и это хорошо ).
насчет Писания вот как раз - http://shakko-kitsune.livejournal.com/949838.html
будет время - посмотрИте. может быть - ...
программа материнского капитала - это совсем.совсем не об этом .
это попытка исправить позор политики государственной . и корни того - что пытаются исправить при помощи программы этой - в экономической сфере лежат .
>мужчину от которого бы рожать и рожать...
немедовая у такого мужчины жизнь.
уж что-что.а тут уж точно без иллюзий.
no subject
Date: 2016-10-15 03:38 pm (UTC)Ровно настолько насколько я реалист :)
>это совсем.совсем не об этом
Именно об Этом, хотя Вы не хотите в этом признаться :) но это Ваше личное дело :)))) у Вас ведь мужикастые мужики чаще чем резе одного :)))))))))))))))))
>в экономической сфере лежат
Ни разу :)))
>немедовая у такого мужчины жизнь
О как Вы запели :)))))))))))))))) и где тут спрятался добытчик и защитник?
no subject
Date: 2016-10-15 03:58 pm (UTC)а в других странах ?
от кого это зависит ?
а банки от кого ?
по вашему - настоящий мужик - это только вор навроде ходорковского и иже с ними?
а без яхты так уж и нет ?
no subject
Date: 2016-10-15 04:06 pm (UTC)Настоящий мужик мой отец, мой муж, мой сын, и ещё некоторое количество Мужчин, чьи личные качества мне известны не из ОБС.
Кто такой "ходорковский и иже с ними" - я не знаю.
Ах да, и Вы точно не настоящий.
---
>а почем у нас ипотека ?
>а в других странах ?
>от кого это зависит ?
>а банки от кого ?
"это ты ща с кем говорил?"
no subject
Date: 2016-10-15 04:10 pm (UTC)>а в других странах ?
>от кого это зависит ?
>а банки от кого ?
были бы нормальные условия - и мат капитал не нужен был бы .
вот я о чем .
no subject
Date: 2016-10-16 12:46 am (UTC)Ну я в общем поняла в чём заблуждение и в чём самообман многих - покамест понятию "Мужик" будет мерою длина рубля, эти самые мужичинки никогда не смогут понять что такое быть Мужиком.
no subject
Date: 2016-10-16 03:22 am (UTC)то что при этом совершаются обязательные -но ничего не определяющие реверансы по отношению к жене - фактически не значит ничего.
в итоге окончательное решение принимает глава семьи .
если это не муж - значит - это тряпка - а не мужчина .
если уж вы перешли на личности - то вы тогда сами сначала определитесь - кто у вас в семье штаны носит .а то что-то двояко-фантастично выходит.
и уж по интернетовским записям определять людей - много ума не нужно - да?
да и смелости тоже - через экран плеваться .
no subject
Date: 2016-10-16 03:41 am (UTC)Переход на личности это не моё, а Ваше амплуа. Я рассуждала абстрактно.
>в конце концов ему их кормить и защищать.а не женщине
Звучит наивно и смешно в реалиях современного мира :))))))))))))))))
Если бы речь шла о временах домостроя, я бы ещё где-то как-то согласилась, а пока (читайте в наше время) это вызывает только гомерический смех :))))))))))