С вычиткой диктовавшим, его правкой и иногда заверяющей подписью.
Тьфу, бля! Как вспомню свой первый древний диссер... При том, что текст уже в то время набирался самостоятельно на компьютере. Тяжелое наследие машинописных времен в голове секретчика Первого отдела.
Забудьте.
Upd. А, это господа литераторы. Ну тогда, подозреваю, они не только опечатки правили, а лихо дописывали вдобавок, поверх и вместо печатного текста. Тогда таки да, это можно считать рукописью.
Авторы при создании произведений пользовались не только гусиными перьями, но и пишущими пашинками. Вот прямо для первого экземпляра, без рукописных вариантов. Потом могли быть и правки, само собой.
Это значит, что если автор много почеркал по машинописи и почерк его однозначно идентифицируется, то такая машинопись приравнивается к тксту, написанному рукой автора. В общем, это равно как было бы написано "Автограф".
no subject
Date: 2016-11-02 01:26 am (UTC)Тьфу, бля! Как вспомню свой первый древний диссер... При том, что текст уже в то время набирался самостоятельно на компьютере. Тяжелое наследие машинописных времен в голове секретчика Первого отдела.
Забудьте.
Upd. А, это господа литераторы. Ну тогда, подозреваю, они не только опечатки правили, а лихо дописывали вдобавок, поверх и вместо печатного текста.
Тогда таки да, это можно считать рукописью.
no subject
Date: 2016-11-02 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-02 01:20 pm (UTC)