[identity profile] sverlovshik.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Как в шахматах онлайн выяснить, что противник- программа, а не живой человек? 

Date: 2016-11-07 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com
никак. Человек - такая же программа, только более тупая.

Date: 2016-11-08 12:08 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Бывают ситуации очень редко, когда жерва ферзя оправдана и в конечном счете гарантируют победу. См. "Приключения Ходжи Насреттдина, Зачарованный принц" Л. Соловьева.
Image
Edited Date: 2016-11-08 12:11 am (UTC)

Date: 2016-11-08 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] granite-golem.livejournal.com
Как раз такие ситуации просчитываются программами легко. 2 хода - это ерунда. В сложной ситуации, как тут отмечают, программы начинают тупить и пытаться выгадать на мелочах.

Date: 2016-11-08 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com
те, кто в блиц играют, думают не дольше программы

Date: 2016-11-08 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] lycoperdon.livejournal.com
Я раньше играла. Отличить легко. Сделать очень нелогичный ход (невыгодный размен, съесть фигуру вместо гарантированного мата сопернику). Мне это было легко- я женщина). После этого противника-программу просто клинит, часто она даже сдается.

Date: 2016-11-08 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Полагаю, что именно поэтому шахматы это искусство, а не мастерство. Курим классические шахматных задачи "Мат в два хода" и "мат в три хода". При первом грамотном ходе противник обречен.
Edited Date: 2016-11-08 12:24 am (UTC)

Date: 2016-11-08 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] white-thesis.livejournal.com
спросить там же в чате.

Date: 2016-11-08 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] m-maeglion.livejournal.com
проги играют тупо и вязко, маневрируют, переставляют фигуры ради каких-то мифических копеек, и никогда не идут в атаку в лоб.

Date: 2016-11-08 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] far-far-north.livejournal.com

По скорости принятия решения, хотя и не всегда.

Date: 2016-11-08 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] qyix7z.livejournal.com
Поскольку программы давно и успешно обыгрывают лучших шахматистов, то определить можно по стабильным проигрышам. Человек все же иногда ошибается, программа - нет.

Date: 2016-11-08 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] aterentiev.livejournal.com
Кстати именно "нелогичный с точки зрения программы ход" стал в свое время причиной победы Deep Blue над Каспаровым в серии, когда Каспаров сказал, что после этого хода "перестал понимать компьютер". Таки программа тоже может ошибиться...

Date: 2016-11-08 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Гуглить "тест Тюринга" (умученного английскими гомофобами).