На всякий случай опишу ситуацию, в которой поведение человека возможно будет отличаться от логики программы (сам я не проверял). Это ситуация с тяжёлым выбором, например, когда надо жертвовать ферзя. Для программы всё очевидно, а вот человек наверняка будет думать дольше обычного.
Бывают ситуации очень редко, когда жерва ферзя оправдана и в конечном счете гарантируют победу. См. "Приключения Ходжи Насреттдина, Зачарованный принц" Л. Соловьева.
Как раз такие ситуации просчитываются программами легко. 2 хода - это ерунда. В сложной ситуации, как тут отмечают, программы начинают тупить и пытаться выгадать на мелочах.
Я раньше играла. Отличить легко. Сделать очень нелогичный ход (невыгодный размен, съесть фигуру вместо гарантированного мата сопернику). Мне это было легко- я женщина). После этого противника-программу просто клинит, часто она даже сдается.
Полагаю, что именно поэтому шахматы это искусство, а не мастерство. Курим классические шахматных задачи "Мат в два хода" и "мат в три хода". При первом грамотном ходе противник обречен.
Поскольку программы давно и успешно обыгрывают лучших шахматистов, то определить можно по стабильным проигрышам. Человек все же иногда ошибается, программа - нет.
Кстати именно "нелогичный с точки зрения программы ход" стал в свое время причиной победы Deep Blue над Каспаровым в серии, когда Каспаров сказал, что после этого хода "перестал понимать компьютер". Таки программа тоже может ошибиться...
no subject
Date: 2016-11-07 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-07 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 12:08 am (UTC)очень редко, когда жерва ферзя оправдана и в конечном счете гарантируют победу. См. "Приключения Ходжи Насреттдина, Зачарованный принц" Л. Соловьева.no subject
Date: 2016-11-08 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 12:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 04:19 am (UTC)По скорости принятия решения, хотя и не всегда.
no subject
Date: 2016-11-08 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 06:57 pm (UTC)