![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Добрый вечер!
Сколько себя помню, всегда определял стиль по ритму и только по ритму. По нему легко отличить вальс от марша, польку от лезгинки и т.д. Но вот услышал по радио песню "Русский рок" в исполнении группы "Наутилус Помпилиус", которая, на мой взгляд, является чистейшим примером твиста, и засомневался. Неоднократно слышал, что сию группу почему-то называют "рок-группой", но т.к. я совсем не знаком с её творчеством, и слышал помимо вышеназванной песни ещё "Гудбай Америка", которую также сложно по ритму отнести к року, то хотел бы спросить у знающих людей - как нынче принято отличать стили произведений? Понятно, что любое произведение можно попытаться сыграть в любом стиле и на любых инструментах, но что является основой для определения "рок - не рок", "блюз - не блюз", "шейк - не шейк"?
Спасибо.
Сколько себя помню, всегда определял стиль по ритму и только по ритму. По нему легко отличить вальс от марша, польку от лезгинки и т.д. Но вот услышал по радио песню "Русский рок" в исполнении группы "Наутилус Помпилиус", которая, на мой взгляд, является чистейшим примером твиста, и засомневался. Неоднократно слышал, что сию группу почему-то называют "рок-группой", но т.к. я совсем не знаком с её творчеством, и слышал помимо вышеназванной песни ещё "Гудбай Америка", которую также сложно по ритму отнести к року, то хотел бы спросить у знающих людей - как нынче принято отличать стили произведений? Понятно, что любое произведение можно попытаться сыграть в любом стиле и на любых инструментах, но что является основой для определения "рок - не рок", "блюз - не блюз", "шейк - не шейк"?
Спасибо.
no subject
Date: 2016-11-16 01:06 pm (UTC)