Суфлеры

[siniy-volk.livejournal.com]

Как известно, телеведущие говорят глядя в экран не потому, что знают текст наизусть. Прямо на объективе камеры суфлёр стоит с ползущим текстом, монитор специальный.
Представим ситуацию, что Трамп какой нибудь выступает перед живой публикой, но у него склероз. И глухота при этом. В зале подсказывающий монитор не поставишь - увидят и обсмеют. В ухо наушник не засунешь - глух лектор как пень, но даже если не глух, неудобно все время к наушнику прислушиваться...
Какие способы складно и ладно читать большой и сложный текст, какие варианты суфлера? Есть ли, например, очки с виду обычные, а на самом деле с микрокомпьютером, чтобы с одной стороны линз можно было включать буквы и видеть ползущий текст, а с внешней стороны этого видно не было? Но не google очки навороченные, а обычные, не привлекающие внимания?
А если не Трамп а простой смертный, может ли он заказать себе такой (или похожий) прибор?

Comments

[kincajou.livejournal.com]

В ухо наушник не засунешь - глух я как пень.

почему нет? простейший случай слухового аппарата как раз есть наушник-затычка, который орёт прям в ухо.

[siniy-volk.livejournal.com]

Ну допустим, у меня не просто отдельные реплики, как у телеведущего в ток-шоу, а сложный сорокаминутный текст, который я должен рассказывать. Произнося его, я буду неизбежно прислушиваться к наушнику и делать длинные паузы, фокус вскроется.

[kincajou.livejournal.com]

тогда выступайте как какой-нибудь жванецкий - пенсне на нос, в руки пачку бумаги и читайте, время от времени немного экпромта...

или так тоже нельзя? и надо 40 минут долдонить какой-то текст непрерывно, без пауз?

[siniy-volk.livejournal.com]

Да это все понятно.
Жванецкий сам пишет свои произведения, его любят за писательский талант, а не за то что он шпарит наизусть.
А людям типа президента государства речи пишут же в основном. А потом они их должны произнести максимально как свои. В идеале - без шпоры и словно беседуя с залом.
Интересуют именно технические помощники, вдруг чего не знаю:) почему в студии всяким ведущим можно легко, а в обычной жизни таких приспособлений не сыскать

[kincajou.livejournal.com]

если есть тема, в которой вы разбираетесь, то вас спрашивают, вы отвечаете. Хоть сорок минут, хоть три часа, сколько угодно. Если же нужно толкать просто речь в течение 40 минут, то без шаргалки не обойтись никому -- но на самом деле можно пороть любую чушь, ибо уже через 10 минут вашего бормотания народ перестанет следить за темой и уткнётся в смартфоны

[seminarist.livejournal.com]

Даже молодые и здоровые люди редко шпарят сорокаминутные речи без бумажки. Нельзя, конечно, уткнуться носом в бумажку и читать по слогам, не глядя в публику, но по умолчанию никто не ожидает от вас, что вы станете говорить сорок минут подряд наизусть. Если, конечно, вы не Фидель Кастро.

[siniy-volk.livejournal.com]

Скорее дело не в говорении наизусть, а в ощущении этакого непреднамеренного, но хорошо сбитого рассказа. Именно таком ощущении, которое бывает от некоторых ведущих публицистов на тв, хотя в это время их зрачки едва заметно бегают слева направо по экранчику суфлёра:) а бумажка в руках очень связывает, даже если текст более-менее знаешь. Все равно бесконечно хочется в неё подсматривать.

[radvi-sasha.livejournal.com]

40-минутный текст нормально местами читать. с листа, с суфлера, текстовые слайды в презентации.
презентация (в любом виде) и для слушателей не будет лишней. визуальная поддержка облегчает восприятие.

[langenberg.livejournal.com]

Да ставят ещё как. Такие прозрачные экранчики справа и слева от микрофона. Что на них проецируется - видно только говорящему.
Когда не то Рейган не то Клинтон выступал в Москве в МГУ они точно были. А это ещё во времена динозавров было!

[no-name-vasya.livejournal.com]

Без них вообще никак. При этом они стоят справа и слева, так что докладчик башкой вертит, и создаётся впечатление, как будто он ко всей аудитории обращается.

[spelller.livejournal.com]

Рейган то был, да, и на каждом выступлении, а не только в МГУ (не знаю - он там вообще выступал ли?). Тогда для совеццкиих людей такая штука была диковиной, все обсуждали.

[sashaandaigul.livejournal.com]

[telepuzo2.livejournal.com]

Есть такая штука - прозрачный суфлёр. С одной стороны виден текст (меняющийся), с другой - просто прозрачное стекло. Вот Обама с такого читает:

[rocketsan.livejournal.com]

"...увидят и обсмеют"

[spelller.livejournal.com]

А чо обсмеивать-то? Они давно используются, все уж привыкли.