Соски и пупки

[stetson-hat.livejournal.com]

Почему голые женские соски считаются неприличными, а голые женские пупки не считаются?

useful - потому что не хочется попадать под санкции или рейтинг 18+ за публикацию некоторых фотографий, но хочется понять причину этого явления.

Comments

[d-volbushko.livejournal.com]

Потому что пупки не относятся к половым признакам.

[stetson-hat.livejournal.com]

А разве соски относятся? У мужчин нет сосков??? И потом очень часто всю грудь показывать можно, а именно соски - нет. Почему так?

[seraph6.livejournal.com]

Может, еще потому что "открытая грудь"/"закрытая грудь" - с учетом современной моды, понятие расплывчатое. У некоторых официальные платья такие, что большую часть груди видать, а остальное додумать можно, а у некоторых и купальники сплошные.
А тут четкий критерий, по которому можно докопаться: если ареолу видно - в бан, а если пигментация всех видимых частей одинаковая - типа, все прилично.

[ursula-dora.livejournal.com]

Мужская борода относится к половым признакам, но ее показывать - прилично.

[stetson-hat.livejournal.com]

А женская борода?

[ursula-dora.livejournal.com]

А женская борода - не признак пола, а признак проблем с гормонами.

[blak-n-wait.livejournal.com]

"так здесь заведено"

[dims12.livejournal.com]

Условность. Отчасти связана с тем, что "соски сделаны из другой кожи", но из неё сделан ещё и рот, а его изображать можно...

[stetson-hat.livejournal.com]

ОК. У мужиков соски тоже "из другой кожи". И что? Они неприличными не считаются...

[dims12.livejournal.com]

Ну всё-таки, у мужиков они, в среднем, гораздо меньше. В отдельных случаях это и у мужиков выглядит неприлично.

Но, повторяю, главное -- это условность. У неё есть некий базис, на который потом наложены случайные поправки.

[seraph6.livejournal.com]

Потому что женские сиськи в большинстве своем от мужских отличаются в лучшую сторону, и оттого их фотки востребованы мужчинами, а пупки - или примерно такие же, или отличаются в худшую после родов (диастаз, грыжи и прочие последствия), и оттого мало интересуют большую часть целевой аудитории.

[u-sual-suspect.livejournal.com]

согласно этому критерию, анальное отверстие прикрывать не нужно

[seraph6.livejournal.com]

Ага, не нужно. Все равно на него мало кто смотрит. Смотрят на его окрестности, в просторечии именуемые жопкой, каковая жопка таки несколько по разному выглядит у мужчин и женщин, за редкими исключениями. :)

[stetson-hat.livejournal.com]

Ну вот я уже сказал выше, что часто сиськи с закрытыми сосками показывать можно, а неприличными считаются именно соски (которые у мужиков тоже есть), а не все сиськи. Почему так?

[seraph6.livejournal.com]

Ну, если буквоедствовать, то строение сосков несколько разное. А по факту верно говорят, что это традиции и пережитки прошлого. Раньше и щиколотки было неприлично показывать. И щас в некоторых культурах паранжи в ходу.

[vare4ka70.livejournal.com]

Пупки - недавнее завоевание.Когда-то и щиколотку было неприлично демонстрировать, но борьба за равноправие уничтожила этот предрассудок. Дойдет и до сосков со временем!

[m-maeglion.livejournal.com]

Неприличной считается демонстрация гениталий и женской груди, как интимных мест. Мужская грудь почему-то интимной ее считается, собственно на просвещённом западе идёт борьба за то чтобы перестать считать женскую грудь интимным местом. Сосок же как таковой считается маркером различения "грудь закрыта - грудь открыта", так как находится примерно в середине груди :)

[langsamer.livejournal.com]

It's been legal to be bare-breasted in New York since 1992. (http://www.foxnews.com/us/2016/08/28/women-bare-breasts-for-equality-in-new-york-city.html)

[m-maeglion.livejournal.com]

ага, да. остальные еще работают над этим :)

[far-far-north.livejournal.com]

на пупок не эрегируют обычно )

[stetson-hat.livejournal.com]

Обычно? Обычно на голых детей тоже не эрегируют, но их показывать запретили.

Ps. Может и не эрегируют, зато на него часто ******. Так что к сексу имеет прямое отношение.

[far-far-north.livejournal.com]

Потому и запрещают что некоторые эрегируют.

[onanum.livejournal.com]

Чем приличнее соски, тем более они неприличны.
А за пупок никому хвататься не хочется.

[garbichev.livejournal.com]

Потому что на соски встает, а на пупки - нет.

[stetson-hat.livejournal.com]

Если на пупки не встаёт - скоро и на соски не встанет. Очень скоро!

[ez98.livejournal.com]

[ddmmyy.livejournal.com]

Вы про всё человечество или про отдельные регионы?
Например, в Индии есть тема с обнажением бёдер, но нет темы с обнажением пупков.

[alkoalina.livejournal.com]

Потому же почему и волосатые мужские ноги - прилично, а волосатые женские - нет. По ходу жизни. Ещё недавно в прошлом веке, небритые женские подмышки возбуждали, а теперь, прям, психотравма у метросексуалов может случится) Ничего, скоро и соски, и отбеленные анусы можно будет показывать и тогда эксгибиционистам, бедняжкам, придется эндоскопические себяшки выкладывать.

[onanum.livejournal.com]

Соски можно сосать, а пупки нет.

[andvari-loki.livejournal.com]

из пупков можно вылизывать катышки зато

[onanum.livejournal.com]

На катышки не встаёт.

[stetson-hat.livejournal.com]

Вон Лента вдохновилась сосками. А про пупки забыла!
https://lenta.ru/articles/2016/12/10/nipples/