![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Хочу купить новый ноутбук. Две основные задачи: работа в интернете (сёрфинг, письма, просмотр видео) и редкая обработка любительских видео с gopro.
Вижу две альтернативы:
1. Мощный офисный ноутбук (core i7, 16GB ОЗУ, SSD hard drive, встроенная видеокарта)
2. Игровой ноутбук (core i7, 16GB ОЗУ, HDD hard drive, отдельная мощная видеокарта)
Понятно, что в интернете лазить обоих комплектаций будет достаточно. Вопрос в другом. Нужна ли мощная видеокарта для обработки видео? Или программы обработки видео задействуют только процессор и ОЗУ?
P.S.
Выбираю между Lenovo thinkpad X1 carbon & ASUS ROG GL552VX.
Вижу две альтернативы:
1. Мощный офисный ноутбук (core i7, 16GB ОЗУ, SSD hard drive, встроенная видеокарта)
2. Игровой ноутбук (core i7, 16GB ОЗУ, HDD hard drive, отдельная мощная видеокарта)
Понятно, что в интернете лазить обоих комплектаций будет достаточно. Вопрос в другом. Нужна ли мощная видеокарта для обработки видео? Или программы обработки видео задействуют только процессор и ОЗУ?
P.S.
Выбираю между Lenovo thinkpad X1 carbon & ASUS ROG GL552VX.
no subject
Date: 2016-12-10 05:21 pm (UTC)премьер, афтер, авид, и особенно что меня огорчило давинчи ресолв работают с видеокартой очень интегрировано.
у нвидии - куда, у амд опенсл, я преподчитаю куду, она быстрей, тем более сейчас новые вышли 10хх на паскале,
они еще дальше оторвались по производительности от амд.
для примера - колорирование на макбук 13 2015 кастом i7 16gb 500ssd на встроенной hd6000 - видео рендер 13 минут
заняло экспорт 3 часа(!!), на моей старой gtx660 - 15 минут. поэтому конечно асус, только сейчас нет смысла брать старую 950м,
когда вышли новые видяхи от нвидии, которые лучше старых на 50-70%
no subject
Date: 2016-12-10 05:54 pm (UTC)в таком раскладе можно и на ночь поставить рендерить.
есть знакомые, которые для себя обрабатывают видео на далеко не самых свежих машинах - так и делают.