вандализм в вики

[white-thesis.livejournal.com]

Нашел в вики несколько статей с открытым враньем и/или демагогией. Вопрос глубоко технический, требующий обширных знаний в предметной области и дооолгих объяснений.
Надо как-то договариваться с модераторами, исправлять статьи и замораживать их.
Не знаю с чего начать и как вообще действовать, чтобы администрация вики дала себе труд изучить материалы.

Comments

[grey-horse.livejournal.com]

1.Зарегистрировать аккаунт. Анонимные правки и участие в обсуждениях тоже возможно, но... в общем, статус будет не тот.

[julegg.livejournal.com]

Есть такое.
А самая жесть, что такое даже среди их модераторов иногда встречается.

[chva.livejournal.com]

1. В Википедии нет модераторов.
2. Все ошибки Вы можете поправить сами.
3. Если Ваши правки откатят, а Вы откатите откат, это будет называться «Война правок», будьте готовы аргументировать свою точку зрения, причём не словами или ссылками на опыт, а ссылками на литературу пот теме.
4. Замораживают обычно статьи на какие-то очень болезненные темы политического или религиозного характера.

[shkslj.livejournal.com]

аргументировать свою точку зрения, причём не словами или ссылками на опыт, а ссылками на литературу пот теме.

Предложениями встретиться в реале.

[langenberg.livejournal.com]

В Википедии нет модераторов.
++++
БУАГАГАГАГАГАГАГА!!!!!

[geodozer.livejournal.com]

1. Лол. Есть там смотрящие.
Редкостные идиоты, не отягощённые интеллектом и помешанные на авторском праве и источниках информации.

2. Не во всех статьях.

3. Будет не война правок, а бан.

4. Заморозить можно любую статью с нездоровой активностью в правках.

[m-maeglion.livejournal.com]

эк у вас подгорает

[chva.livejournal.com]

Бан просто так не получишь, разве что если только весь вклад состоит из очевидно вандальных правок.

[dotop2.livejournal.com]

бан получить очень просто. Один раз меня забанили за то, что обхамил пару идиотов, другой - вообще за то, что проставлял ударения без ссылок на источники. Причём я ссылался на правило "Игнорируйте все правила", но они игнорируют это правило.

[garten-besitzer.livejournal.com]

Любопытно было бы узреть пример...

[dar-n-lie.livejournal.com]

На сколько я понимаю, достаточно зарегиться и по всем правилам начать вносить правки, подтверждая информацию ссылками на достоверные источники-публикации и опровергая так же.

[shkslj.livejournal.com]

Викихульство кокойьо

[omini-omini.livejournal.com]

А если не секрет в каких статьях например.
-
Анонимно исправляла грамматически ошибки в текстах, все были приняты, но серьёзных исправлений никогда не делала.
--
Есть знакомая, которая пишет материалы в вики, я могу Вас познакомить тут в ЖЖ чтобы Вы могли от очевидца узнать детали, если Вам это будет интересно.

[benderskiy.livejournal.com]

я так понимаю речь идёт о русской википедии

как по мне, так не надо мешать пациенту умирать

всё равно все серьёзные вопросы решаются по английской википедии

[dotop2.livejournal.com]

там есть кнопка "Сообщить об ошибке"

[urod.livejournal.com]

Напишите на странице обсуждения. Если никто не отреагирует в течение, ну скажем, двух недель, смело правьте. Укажите ссылки на источники.

А можно и так править, только ссылки укажите. В худшем случае вас забанят, невелика беда.

Не верьте, что там модераторов нет. Там есть "администраторы" и "бюрократы", которые те же модераторы, только в профиль. Бюрократ - это круче, чем администратор. Если вы разозлили нескольких администраторов, вас скорее всего заблокируют, если одного - вам устроят разные неприятности (хамство, откат легитимных правок, сотрут ваши статьи, обвинят в создании сокпаппетов).