Световой поток галогенок 12В и 220 В

[alice-tracy.livejournal.com]

1. Киньте плиз в меня ссылкой на табличку или статью, где будет доступно описана разница световых потоков галогенных ламп одинаковой мощности, но разного напряжения.
Ну, условно говоря, "100 ватт лампы накаливания соответствуют 35 ваттам галогенки на 220 вольт и 20 ваттам галогенки на 12 вольт".
2. Чтобы 2 раза не вставать, обычные галогенки MR16 имеют угол рассеяния 36 градусов. Мне под мои хотелки нужен угол поменьше; такие лампы, на 10-20 градусов, редко, но встречаются на сайтах магазинов. Внешне колбы у них не отличаются, так за счет чего такое сужение? Все-таки за счет формы колбы или может чешуйки отражателя на внутренней поверхности колбы как-то хитро сориентированы?
3. И по итогам первых 2 вопросов: у 12-вольтовых галогенок например на 20 ватт, но на 36 и 10 градусов рассеяния, общий световой поток будет одинаковым, но у 10-градусной он будет более "плотным", то есть, по-обывательски, более ярким?

Comments

[wazawai-n2.livejournal.com]

"100 ватт лампы накаливания соответствуют 35 ваттам галогенки на 220 вольт и 20 ваттам галогенки на 12 вольт"

Вы оптимист ;)

«Внешне колбы у них не отличаются, так за счет чего такое сужение?»

Фокусировка иная.

3. По идее, да.

[alice-tracy.livejournal.com]

Ну, ватты в первом пункте я привел для примера, в принципе меня больше интересует соответствие светового потока от одних и тех же ватт, но разных вольт для галогенок MR16.
Иная фокусировка - за счет формы колбы или за счет направления линзочек на колбе? Иными словами, сами колбы внешне отличаются или нет?

[dedmoroz777.livejournal.com]

Световой поток измеряется в люменах. Причём тут ватты? Тем более напряжение питания.

[alice-tracy.livejournal.com]

При том, что при одних и тех же ваттах, но разных вольтах будут разные амперы, исходя из чего я могу предположить, что нить накала может быть либо толще (то есть долговечней), либо ярче (то есть выдавать больше люменов), либо и то, и другое.

[avla.livejournal.com]

Но там и толщина нити разная.
В общем лампы спроектированы так чтоб нить накалялась примерно до одинаковой температуры,
у галогенок эта температура выше, поэтому у них спектр немножко другой и эффективность выше,
но разница не такая большая как "100 ватт лампы накаливания соответствуют 35 ваттам галогенки",
нет, разница раза в полтора всего, ну может в два раза.

А вообще вот хорошая статья
https://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy

[alice-tracy.livejournal.com]

Эти цифры я привел для примера. Лампы накаливания мня сейчас не интересуют.
Грубо говоря, меня интересует в первую очередь, какую галогенку на 12В нужно взять, чтобы она светила как минимум не менее ярко, чем 35-ваттная галогенка на 220 вольт.
То, что не менее 35 ватт, это понятно, но мне желательно поменьше, чтобы не раздуваться в габаритах на лишние трансформаторы.

[dedmoroz777.livejournal.com]

Вот и смотрите в их технические характеристики. Вам нужно чтобы световой поток (люмены) и цветовая температура (кельвины) были примерно одинаковыми.

[alice-tracy.livejournal.com]

Так ведь не пишет практически никто. Как кстати и угол свечения. Обычно ограничиваются напряжением, мощностью и типом патрона. Лазить по сайтам производителей можно, но хочется пути попроще.

[ez98.livejournal.com]

Лампі они бівае очень разніе. У обычных ламп накаливания (с аргоном) светоотдача 10-20 лм/Вт, у галогенок 13-30 . И какая тут таблица?

[alice-tracy.livejournal.com]

У 50-ваттной галогенки на 220 и на 12В светоотдача одинаковая?

[wazawai-n2.livejournal.com]

Нет, у 12-вольтовой больше. Но чем вам это поможет?

[alice-tracy.livejournal.com]

Мне нужна более яркая лампа при равной мощности.
При этом мне нужна мощность поменьше, чтобы не громоздить множество трансформаторов или искать мощный транс.
Но нужны конкретные соотношения - какой 12В галогенкой можно заменить, чтобы яркость была не меньше, чем у 50Вт 220В.
И нужно ли учитывать узконаправленность желаемой лампы.
Другими словами, на расстоянии например 15 см от лампы пятна света от например 12В 35Вт будут разными по размеру и по яркости (у 10 градусной пятно будет меньше, но ярче, чем у стандартной 36 градусной)?

[wazawai-n2.livejournal.com]

Короче, не знаю, как это вам поможет, но расклад примерно таков (Osram):

Spot, 230V, 20W, 230cd, 35°;
Spot, 230V, 35W, 570cd, 35°;
Spot, 230V, 50W, 900cd, 35°;
Spot, 12V, 20W, 780cd, 36°;
Spot, 12V, 35W, 1500cd, 36°;
Spot, 12V, 50W, 2200cd, 36°;

Разница ощутимая, так что может что и выгорит.

[wazawai-n2.livejournal.com]

Ну и до кучи:

Spot, 12V, 50W, 12500cd, 10°;
Spot, 12V, 50W, 4400cd, 24°;
Spot, 12V, 50W, 2200cd, 36°;
Spot, 12V, 50W, 1100cd, 60°;

Как видите, вы правы: чем пятно меньше, тем оно ярче (что, в принципе, естественно).

[avotara.livejournal.com]

Цигельман И.Е. Электроснабжение гражданский зданий и коммунальных предприятий

Там есть упоминание об этом и сравнение ламп накаливания 110 и 220 В, из таблицы можно будет на глазок интерполировать.

Только вот толку от установки 12 В освещения 0. Повышенный КПД ламп полностью компенсируется низким КПД трансформатора и потерями в линиях связи. А повышенный срок горения лампочки скомпенсирован падением светового потока за счет оседания металлизации на стекле (да она меньше чем у обычной лампы накаливания, но проблемы это не решает)

[alice-tracy.livejournal.com]

Мне не в освещение, мне для более дизайнерских целей - использовать обычную пролетарскую галогенку за писят рублей и бесплатную цветную стекляшку вместо непонятно почему столько стоящих оригинальных ламп, которые стоят в каминах Dimplex. А тут важны как раз большая яркость, узкий пучок и приличная температура. Поэтому и смотрю в сторону таких ламп - http://shop220.ru/product35803.htm