Помощь в поиске информации

[ludi-vokrug.livejournal.com]

Очень юзфул, ибо нужна информация.

Вот тут http://cheloveknauka.com/zoroastrizm-v-ahemenidskom-irane-problemy-i-osobennosti-rasprostraneniya-religioznogo-ucheniya
выложен автореферат диссертации по теме, которая мне очень интересна. Если я хочу достать текст диссертации по этой ссылке - надо заплатить, причем, весьма солидные деньги. И главное - непонятно кому и на каком основании.

Когда я писал свой диплом (10 лет назад) - тексты диссеров в РГБ давали бесплатно - платили только за факт перекопирования этого дела на компакт-диски. Сейчас на сайте РГБ, номинально можно что-то там поискать и даже найти. Но прочитать - нет. Сайт не дает ответа - можно ли получить доступ к тексту бесплатно, а отправляет меня регистрироваться. Причем, я либо должен искать читательский билет, который я оформлял десять лет назад, либо загружать на сайт копию паспорта. При этом непонятно, работают ли читательские билеты, оформленные в ДОцифровую эпоху и платен ли доступ к этой диссертации. Имхо, какой-то космический геморрой, уверен что можно найти искомую информацию проще.

Вопрос:
Где в интернете можно найти текст конкретно этой диссертации что называется "без регистрации и смс"? Или оно теперь вообще бесплатно - нелегально?

Если что - это НЕ для сдирания себе в научную работу, нужна информация о которой пишет автор, не его текст. Знания, короче говоря. Я бы попробовал поискать научпоп на тему, но боюсь в нынешние времена напороться на аналог Фоменко-Носовского. А информация нужна скорее научная, нежели ... ну вы поняли.

Спасибо ответившим заранее :)

Comments

[ludi-vokrug.livejournal.com]

Какой прекрасный снисходительный тон.

1. Да, я это и написал.
2. Учитывая, что оно вообще-то бесплатное - да, солидные.
3. Отличный вопрос. И залететь по статье за нарушение законодательства о личных персональных данных, если автор будет не в духе?
4. "С таким подходом в науке вам делать нечего." - спасибо что сообщили, но меня в науке и нет. И я туда вообще не лезу и не хотел бы. На это есть специально обученные люди.
"Вряд ли вы досконально разберётесь в своей теме." - а вы геморрой по аватарке не лечите часом?
5."Аналог Фоменко-Носовского - это вы про Карамзина, например?"
Аргумент, да.

[qyix7z.livejournal.com]

3. Не понял, как Вы видите залет? В открытых источниках Вы нашли контакты и по ним обратились. В чем нарушение? Вы не обрабатывали, не распространяли и т.п.

[ludi-vokrug.livejournal.com]

Автор не указал контактов для связи сам в автореферате - согласитесь, это логично.
Поиски (хорошие, тщательные) - скорее всего приведут меня к контактам - в интернете довольно трудно не засветиться человеку из научной среды.
Только вот, не факт, что контакты, которые я найду будут выложены туда с согласия их хозяина.
Понимаете суть?

[qyix7z.livejournal.com]

Ок, понимаю. Но Вы какую статью закона нарушите таким образом? Не тот, кто их выложил, а Вы?

[bioplant.livejournal.com]

>И залететь по статье за нарушение законодательства о личных персональных данных, если автор будет не в духе?

Наводящий вопрос: для чего к КАЖДОЙ научной статье прилагается электронная почта хотя бы одного из авторов?

[ludi-vokrug.livejournal.com]

Наводящий ответ - http://cheloveknauka.com/zoroastrizm-v-ahemenidskom-irane-problemy-i-osobennosti-rasprostraneniya-religioznogo-ucheniya
вот тут ни одного адреса нету.
Вот тут - http://search.rsl.ru/ru/record/01002612538
Тоже.
Следовательно, если я и найду его контакты (что к слову, вполне возможно и не случится, т.к. даже в публикациях официальных изданий РАН контакты не указывают - не верите сами смотрите их сайт) - не факт, что обращаться по ним будет законным.
А что, по остальным вопросам комментариев нету, да?

[bioplant.livejournal.com]

нету, с вами всё понятно