Кого берут в охранники?

[antip-glimow.livejournal.com]

Здравствуйте. Мне тут написали, что-де меня не возьмут в охранники по причине, что ролевиком в молодости был. Скажите, это же неправда? В-первых, какая разница, кто кем был? Да и ролевиком- это же не сатанистом, педофилом или людоедом! Во-вторых, что, делать начальникам охраны нечего, кроме как проверять, кто кем был? В-третьих, что-то я в требованиях не увидел пункта о необходимости кристально-чистого цивильного прошлого. Значит, неправда это? Заранее спасибо.

Comments

[sam-buddy.livejournal.com]

Ну, если при этом маршрутизаторы нормально крутились, по почему бы и нет.

[spelller.livejournal.com]

До определенного момента и я так думал, тем более, что цисковод тот, хоть и не отличался особой продвинутостью в сетевых технологиях (CCNP вроде не получил даже), зато был дьявольски работоспособен - помню, будучи брошен на разгреб авгиевых конюшен в одном из сегментов корпоративной сети, за день окучил 73 сетевых инцидента, что, пожалуй, можно бы было в гиннессовскую книгу занести, если бы не узкая применимость). Но потом я понял, что такого плана люди - это потенциальный фугас для коллектива. Они имеют уже некий опыт отрыва от реальности, это первое (и этого уже достаточно). Второе - они уже имеют опыт использования этого опыта, пардон за тавтологию.
Или так скажу - моя задача, как руководителя коллектива - это не только то, чтобы тот "алтарь", который обслуживают мои "жрецы", функционировал хорошо. Моя задача и в том, чтобы аппарат "жрецов" тоже работал.
Не знаю, crystal clear ли мое объяснение, но, в общем, так как-то.

[sam-buddy.livejournal.com]

Может быть и так. Я хоть и уходил на пенсию во вполне приличном офицерском звании МВД, в основном командовал только собой, любимым. Специфика службы, уголовный розыск.

[deadmadcat.livejournal.com]

Фугас для коллектива это интриги, сплетни, манипуляции. И тому подобные прелести. Что с причудливостью личного времяпровождения совершенно не коррелирует. А что фугасного в отрыве от реальности, честно говоря, совсем непонятно.