Полезные вопросы

Любые аккумуляторы не вечны. Обычные бытовые 1-2 года, даже при правильной эксплуатации.
Прогресс в области накопления энергии движется весьма медленно. Аккумуляторы используемые в космосе (например на МКС или телескопе Хаббл) живут 20 лет, и это пока потолок.

Ваши описанные симптомы показывают, что у них упала ёмкость. Это нормальная картина старения аккумуляторов.
Есть устройства, которые позволяют, кроме зарядки, восстанавливать емкость таких аккумуляторов - NiMH, раскачивая их. То есть, медленно разряжая и снова заряжая слабым током, и так несколько циклов. Иногда удаётся улучшить таким способом здоровье аккумулятора. Не ко всем типам аккумуляторов подходит.

Смотрите IMAX-B6, Accucell и аналогичные приборы. Может у кого-то взять на время - они недешёвые.

Edited Date: 2017-03-18 01:11 pm (UTC)

From:

Еще надо вот что заметить. Камера достаточно старая. Некоторые экземпляры в таком возрасте начинают жрать заряд как не в себя. У знакомого, например, был такой старенький Olympus, модель не помню: одних и тех же аккумулятоов на другой камере хватало под две сотни снимков, а на этой - и до 80 не дотягивало (пока камера была новой, тоже получалось ок. 200). Эту версию тоже нужно проверить.

From:

general-drozd.livejournal.com

Замерить остаточную принимаемую и отдаваемую ёмкость, если отдаваемая меньше трети номинальной, то утилизировать, если больше то списать на лёгкий труд. (пульты ДУ например)

From:

Спасибо, поняла!
я там добавила вопрос — взгляните, если не сложно, и на него.

From:

Спасибо за подробное объяснение!
я там добавила вопрос — взгляните, если не сложно, и на него.

From:

Благодарю! потестирую... ну, пока на второй не менее древней камере за неимением под рукой ничего иного. :)
я там добавила вопрос — взгляните, если не сложно, и на него.

From:

Спасибо! привлечем к решению задачи человека, способного произвести эти замеры. :)
я там добавила вопрос — взгляните, если не сложно, и на него.

From:

general-drozd.livejournal.com

Критичным является правильный выбор типа батарей (АКБ) и количества ячеек в секции на зарядном устройстве(ЗУ).
В вашем случае АКБ односекционные типоразмера AA, никель-металл-гидридные, с номинальным напряженим 1,2В. Под такие АКБ и нужно подбирать ЗУ*.

Максимальный ток ЗУ говорит лишь о том, что максимальный зарядный ток, который ЗУ способно обеспечить - такой вот. Алгоритм заряда АКБ предусматривает снижение тока по мере заряда. С меньшим начальным током вырастет время заряда. То есть, в среднем ЗУ с большей мощностью/зарядным током обеспечит более быстрый заряд АКБ. Емкость АКБ влияет на время заряда и не имеет практического значения для ЗУ*. Производитель АКБ и ЗУ в электрическом смысле значения не имеет.

* ЗУ перенастраиваемые на разные типы батарей и имеющие встроенные контрольные алгоритмы, мы не рассматриваем.

Edited Date: 2017-03-18 04:06 pm (UTC)

From:

zverushgo.livejournal.com

Покупайте современные зарядники.
Сейчас делют зарядники повсеместно с жк дисплеемя повзолящие встаив туда акумы тренировать их по программам и заряжать токами слабыми или сильными (быстро)
Почитайте св сети обзоры совремнных зарядников.
Луче всего купить "умный" один подороже.
Дело в том, что лучше всего для ни металл гилридов и даже кадмиевых (старых ) АА и ААА это обязательно их вначале разрядить а потом зарядить.
Это для них ок.
Интилектуальные зарядники позвоволяют это делать.
Вставили в них АА или ААА (обычно А туда не лезут я для них отдельный искал зярядник но А щас редки в использвоании) вставили он разрядил акум потом зарядил и держит в заряженнгом состоянии.
Икея выпускает неплохой такой зарядник даже для постоянного держания в нем акумов в заряженном состоянии
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/60303650/
Но он че то очень дорогой хотя судя по всему очень умный быхыхы
Обычные дешевые зарядники продающиеся в каждой лавке и втыкаемые прямо в вилку (в розетку) спосбны только заряжать акумы но очень слабым током (это очень хорошо но это долго около 24 часов)

Они не умеют разряжать а потом заряжать акумы.

По самим акумам.
Самые лучшие в мире это ПАНАСОНИК!
Еще года два назад любоой бы вам посвтеовал так называют знамеинту линию энлууупы от санио
Это уникальный прорыв в сохраннии долгое время хорошего заряда АА и ААА после зарядки и лежания в коробке.
Но в наши дни энлуп купил панасноки :)
Поему покупайте именно его акамуляторы.
От себя скажу, что чаще всего пансоники АА и ААА даже обычные магазинные не промышленные наиболее хорошо оттарированы.
Т.е как выпускают акумы?
делают на заводах в китае.
Потом првоерят самые хорошие по показателям маркируют как панасоники :)
остальные как фигасоники мукаосоники и почее :)
Но и стоят пансоники чутка ороже.
как то так.

да вот еще что забыл сказать
В ИКЕЕ продают акумы АА и ААА это как раз пансоники тока пермаркированные икеей
Они хорошие правда :)

У них вообще много не плохой элеткрониик
Лампы диодные обычно хороши. Вроде бы и китай а всегда двольно качественный.
В обзорах именно Икее девайсины сильно хвлят.
Хотя вот сам зарядник этот умный СтрогХер..или хен? Дороговат гадина
Но он новый тока вышел. Ему года нет как он на рынке.

Edited Date: 2017-03-18 04:16 pm (UTC)

From:

Допускаю возможность такого, при съёмке со вспышкой. У накопительного конденсатора может измениться со временем внутреннее сопротивление. Но это чисто теоретические спекуляции. Тогда это приведёт к увеличению разряда батареи.

From:

Живите как жили, просто купите новые аккумуляторы. Зарядник сойдёт и тот же.
Это самый экономичный вариант.

Незачем вам вникать в тонкости максимизации. Вы же не для дрона за 50 т.р. акки используете.
Вот там люди пыжатся с дорогими зарядками, чтобы на 5 минут подольше полетать.

Переключатель на вашем заряднике - 4/7/10 - просто ограничивает ток зарядки. растягивая время зарядки. это нужно для аккумуляторов другой емкости, не как у вас, а меньше.

Теория очень простая, посмотрите на свой акк - на нем написано 2700, обозначим эту величину буквой С.
Это величина ёмкости батареи. Сколько энергии в неё вмещается - запасается в химических соединениях.
С = 2,7 ампер-часа. Условно, может при работе отдавать ток 2,7 ампера в течение 1 часа, ток в 1,4 ампера в течение 2 часов, и т.д. Мы не знаем какой ток потребляет фотоаппарат, поэтому нам это до лампочки.

Вторая часть теории, заряд: мы не можем (по физическим и химическим причинам) заряжать столь же резво, как и разряжать. Поэтому - ток заряда специально ограничивают (химические процессы идут в своем темпе), но тогда весь процесс зарядки растягивается во времени. Ваша зарядка отдает максимум 300 миллиампер, и именно в том гнезде, где это написано, вам нужно заряжать ваши аккумуляторы не менее 10 часов.
Получается ток 0,1С = 300мА за 10 часов = 3000 мА-час. (Часть энергии рассеивается в виде тепла)
если бы зарядник мог выдавать ток заряда 600ма, то есть 0,2С вашего акума, можно было бы заряжать 5-7 часов. 0,25С - 4 часа. Больше ток - меньше время. Это как мясо на кухне варить. На слабом огне три часа, на сильном полтора. Но это влияет на качество приготовленного мяса, при быстрой варке мясо жёстче. Так и аккумуляторы, особенно старые, не любят быстрой зарядки.

А ещё на время совместной работы двух аккумуляторов влияет их "балансировка". У одного может быть все нормально, а у второго нет. Тогда при зарядке один будет оставаться недозаряжен и при работе быстро разрядится первым. Фотоаппарат покажет, что акки разряжены, а разряжен только один. И мы не знаем какой именно. Проверить можно вольтметром.

From:

Если у вас этот зарядник (http://dl.jehandleiding.nl/new/external_light.php?id=1320613&RDM=3754&brand=VIVANCO&ref=PLUG-IN+CHARGER+120+MA+NIMH+NICD+AA&real_ref=PLUG-IN+CHARGER+120+MA+NIMH+NICD+AA&real_ref_top=PLUG-IN+CHARGER+120+MA+NIMH+NICD+AA&langueM=&key=cd5b82ac6425fd542af32651edc1f29f&security=a98e291aaab0a57aab42495f4e28b061&host=r.manualretriever.com&errorURL=http%3A%2F%2Fr.manualretriever.com%2Flect.php%3FID%3D1320613%26lg%3DR%26h%3Dd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e&n1=1518&n2=454&res=1650&modeSC=M&direct=1), то у него ток заряда 120 мА, и заряжать надо сутки.

From:

Нет, там именно при съемке без вспышки (со вспышкой он практически не снимает). Снимала камера еще нормально, но потребляла тока больше. Похоже, там что-то еще в схеме стало терять емкость или сопротивление... Еще один возможный вариант - механизм фокусировки стал проскальзывать , но вроде, говорит, не особо было бы заметно, что она фокусировалась бы медленнее. Что было с нею дальше - неизвестно, он ее продал, пока живая, за какую-то мелочь.

From:

Спасибо — столько полезной информации!
Зарядник с функцией тренировки, думаю, пока не потяну.
Обзоры почитаю. Еще не смотрела, но думаю, «родной» аккумуляторам Ansmann'овский зарядник стоит дороже каменного моста. У тех, кто много снимает и так или иначе зарабатывает этим, он окупится, но не у меня. ;)
Икеешный посмотрела. Раздельная зарядка. хранение, индивидуальные индикаторы уровня.
Выход: 12 батарейки типа АА с постоянным током 1.4 В, 0,25А.
12 батарейки типа ААА с постоянным током 1.4 В, 0.11А.
Рекомендованные типы батареек: NiMH (никель-металлгидридная) AA макс.; 2450 мА•ч, AAA макс. 900 мА•ч
AA/HR6, 2450mAh – 12h (часов)
Похоже, то что надо. Осталось дождаться снижения цены. :)

From:

Спасибо за обстоятельный ответ! Мне как раз и нужно было на доступном уровне уяснить основной принцип.
Дрона у меня ~~пока~~ нет, но эти Ansmann, — как я понимаю, аккумуляторы для фотографов, а мне как раз хотелось, чтобы камера не выключалась на самом интересном кадре.
Выше уважаемый

zverushgo посоветовал зарядник из всем известной шведской сети. Сколько он отдает, я в инструкции (http://www.ikea.com/ru/ru/manuals/storhogen-zaradnoe-ustrojstvo-s-otdeleniem__AA-1831661-4_pub.pdf) не нашла, но указано, что время зарядки AA/HR6, 2450mAh составляет 12 часов. К тому же, устройство оснащено индикаторами. :)

From:

Ссылка, судя по всему, оказалась битой... :( Но принцип я поняла. Разрядила аккумуляторы до упора при помощи фонаря и поставила на зарядку. Эксперимент — двигатель науки (с).

From:

Большое Вам спасибо! Суть уяснила.
Выше посоветовали зарядник из ИКЕА (http://www.ikea.com/ru/ru/manuals/storhogen-zaradnoe-ustrojstvo-s-otdeleniem__AA-1831661-4_pub.pdf), думаю пока ориентироваться на него.
Выход: 12 батарейки типа АА с постоянным током 1.4 В, 0,25А.
12 батарейки типа ААА с постоянным током 1.4 В, 0.11А.
Рекомендованные типы батареек: NiMH (никель-металлгидридная) AA макс.; 2450 мА•ч, AAA макс. 900 мА•ч
AA/HR6, 2450mAh – 12h (часов)

Edited Date: 2017-03-19 03:37 pm (UTC)

From:

zverushgo.livejournal.com

Поищите на Али бабе вот таокго типа:
http://www.lacrossetechnology.ru/zaryadnoe-ustroystvo-robiton-procharger1000.html

Найдете там дешевле. закажите и можно будет я думаю купить рублей за 800.
Это будет очень хорошо.

From:

Благодарю!

From:

Песок, пыль, отсутствие смазки, приведут к повышенному трению и расходу в моторчиках, которые фокусируют объектив.

From:

Вполне возможно. но у меня такое впечатление ,что там и электроника что-то куда-то может гнать вхолостую. Например, сопротивление каких-нибудь параллельно включенных шунтов упало от штатного, и часть тока через них идет вникуда, просто нагревая девайс. (Особенно в случае, когда в камере нет батарейки для хранения даты-времени, т.е. даже в режиме "выкл" аккумуляторы постоянно запитаны в схему, хотя и очень малым током. В том Олимпусе, кстати , этой батарейки как раз скорее всего нет, у меня было два разных Олимпуса, оба без, правда оба не под АА, а под свои Li-Ion аккумуляторы ) С советской транзисторной техникой такие вещи известны.

From:

Есть Олимпус батарейный, но я его не разбирал. А разбирал и чистил Сони, так нет там никаких шунтов. Там всё мельче, чем в мобильнике. Без лупы вообще никак. И обесточиваются надёжно, схема включения ничего не потребляет практически. Ток потребления меньше тока саморазряда батарей при хранении. И этой электронике за 20 лет ничего не будет. Механика виновата - истинно вам говорю.

From: