poul: (Default)
[personal profile] poul posting in [community profile] useful_faq
Смотрел тут с балкона на бордюры.
И посетила меня мысль - а какого хрена бордюры сдерживают вышестоящие газоны, а не наоборот?
Обьяснение, очевидно, историческое, дороги укатываются и находятся ниже обочин.
Но ведь по логике должно быть наоборот - приподнятая дорога, бордюры ее сдерживают от расползания. Тогда ноль проблем с лужами и с очисткой дорог - смыло все дождем и все дела. А сейчас дорога как водосток и ливневку к ней городи, дорогостоящую к тому же. Опять же, по весне эта скапливающаяся вода разрушает при замерзании само покрытие.
Вот мысль же очевидная, а почему она никому в голову не приходит?

Date: 2017-05-02 05:19 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Отчего ж не приходит? Приходит. И там, где сперва думают, а потом строят - так и делают. Т. е. - тротуар выше газона.

Date: 2017-05-04 05:08 am (UTC)
ext_2087008: (Default)
From: [identity profile] holmes564.livejournal.com
Господам, чей бизнес связан с ремонтом дорог и т.п. эта мысль приходит со знаком минус. Также как в СССР надбавка за тяжелые погодные условия стаскивала к ноябрю большинство дорожных и канавокопательных работ. Насчет историчности - пацаном еще, прочитав в "трёх мушкетерах" эпизод, где злодеи имитировали дорожных рабочих, углублявших кюветы (=дренаж) по обочинам дороги, смотрел потом на описаные вами канаво-дороги как на.. Вообще - это тема "за что платить врачам и ремонтникам" - за количество больных \ ремонтов или за то, что "всё хорошо"?