[identity profile] magnificenza.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Дано:
Человека задерживают и привозят на медицинское освидетельствование в наркологическую больницу.Человек наркотиков не принимает и не принимал,но, вследствие задержания и прочих подробностей, нервничает.Сильно.
Врач, взглянув на него, сразу пишет - "Состояние одурманивания зафиксировано".
Человек сдает анализы.Результаты полностью отрицательные, то есть "следов наркотических веществ в крови и моче не обнаружено".
В финальном результате имеем - "Одурманен неизвестными веществами".

Легитимно ли это? Как это - известных веществ не обнаружено - значит, одурманен чем-то "неизвестным"?А какой смысл тогда в освидетельствовании?

Re: !

Date: 2005-03-18 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Уважаемый, я - юрист. Диплом юридического факультета МГУ им. Ломоносова с отличием. И всё, что я говорю, основано на:
Зарегистрировано в Минюсте РФ 21 июля 2003 г. N 4913
------------------------------------------------------------------

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 14 июля 2003 г. N 308

О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ
НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ

Специального акта, регулирующего порядок освидетельствования на состояние наркотического опьянения, у нас нет в принципе.