экспертиза

[magnificenza.livejournal.com]

Дано:
Человека задерживают и привозят на медицинское освидетельствование в наркологическую больницу.Человек наркотиков не принимает и не принимал,но, вследствие задержания и прочих подробностей, нервничает.Сильно.
Врач, взглянув на него, сразу пишет - "Состояние одурманивания зафиксировано".
Человек сдает анализы.Результаты полностью отрицательные, то есть "следов наркотических веществ в крови и моче не обнаружено".
В финальном результате имеем - "Одурманен неизвестными веществами".

Легитимно ли это? Как это - известных веществ не обнаружено - значит, одурманен чем-то "неизвестным"?А какой смысл тогда в освидетельствовании?

Comments

[christos.livejournal.com]

Эти вещества могут быть любыми! Вплоть до того, что он может сказать, что плохо спит по ночам и накануне выпил снотворного, поэтому у него и было слегка "прибитое" состояние, которое врач ошибочно принял за состояние наркотического опъянения.

[magnificenza.livejournal.com]

Все поняла, спасибо.;) Думаю, стресс в подобной ситуции тоже сойдет.;)