[identity profile] ex-hobz133.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Какой программой открываются файлы pdf? Крайне важно.

update: Спасибо всем! Открылось Acrobat Reader'ом. (и почему им не пришло в голову в ворде набрать?.. =))

Date: 2005-03-19 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] posthum.livejournal.com
Adobe Acrobat Reader

Date: 2005-03-19 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] netp-npokon.livejournal.com
Акробат умеет, но он платный.
Теоретически - FineReader, хотя я не проверял

Date: 2005-03-19 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
акробат ридер бесплатный, это криейтор платный, но чтобы просто прочесть он и не нужен

Date: 2005-03-19 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] netp-npokon.livejournal.com
Я и имел в виду криейтор. Собсна, мне показалось, что в вопросе речь идет об открывании для редактирования.

Date: 2005-03-19 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] posthum.livejournal.com
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%CF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E0+%E4%EB%FF+%EE%F2%EA%F0%FB%F2%E8%FF+%F4%E0%E9%EB%E0+pdf&stype=www

Date: 2005-03-19 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dev0tee.livejournal.com
http://www.foxitsoftware.com

Бесплатный Foxit PDF Reader. Рекомендую.

Date: 2005-03-19 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] egorfine.livejournal.com
Набрали-то может и в ворде, а выслали вам в pdf'e. И правильно сделали.

Date: 2005-03-19 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
Нельзя скопировать или внести изменения. К тому же, точно будет в том формате, в котором набирали, не собьются интервалы, поля и прочее.

Date: 2005-03-19 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] netp-npokon.livejournal.com
Странно, уже в который раз слышу про то, что PDF-файлы нельзя копировать. Интересу ради открыл Акробатом первый попавшийся PDF и скопировал в Word - все нормально %)

Date: 2005-03-19 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
Так у тебя поди криейтор, а не ридер.

Date: 2005-03-19 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] netp-npokon.livejournal.com
Самый что ни на есть ридер, 4.05
Буду я еще всякие криейторы держать =)

Date: 2005-03-19 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] oupire.livejournal.com
Ну, батенька, в PDF можно защиту от "скопировал" поставить, просто в вашем "первом попавшемся" этой защиты не стояло..

Впрочем FineReader прекрасно распознает и защищенные PDF файлы.

Date: 2005-03-19 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] egorfine.livejournal.com
1. Открытый стандарт.
2. Адекватное отображение на большинстве платформ.
3. Гарантированно адекватное отображение.
4. Целостность информации.
5. Богатые оформительские возможности и инструментарий.

Список можно продолжать.

Date: 2005-03-19 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] netp-npokon.livejournal.com
Хех, вряд ли это нужно конечному пользователю, просматривающему документ на мониторе под общеизвестной платформой )

Date: 2005-03-19 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] egorfine.livejournal.com
А это зависит. Пп. 3, 4, 5 нужны очень многим. А в некоторых серьезных компаниях корпоративная политика позволяет высылать документы только в pdf именно из-за этих пунктов.

На 1 & 2 всем положить, конечно.

Date: 2005-03-19 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] egorfine.livejournal.com
Во-во-во, именно поэтому и в pdf. Бо иначе никак. :)

Date: 2005-03-20 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] btb-outsider.livejournal.com
Грамотной опустил =) Надо запомнить словечки. конечный, общеизвестная =)

Re

Date: 2005-03-19 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] granite-golem.livejournal.com
Копиратам важна защищенность информации - п.6. Чтобы нельзя было "просто взять и сделать копи-пэйст".

Re: Re

Date: 2005-03-19 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] egorfine.livejournal.com
Ну если буквы есть на экране и их можно прочитать глазами - то нет никакого способа защитить эти буквы от cut'n'paste.

Другой вопрос, что слово "Просто" здесь уже не фигурирует.

Re: Re

Date: 2005-03-19 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] granite-golem.livejournal.com
Ну, тогда уж не "cut-n-paste", а "Ирочка, перебей этот вот текстик в Ворд, а картинки - PrintScreen'ом..." ФайнРидеру я бы доверять не стал.

Re: Re

Date: 2005-03-19 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] egorfine.livejournal.com
Вот как раз чистенький PDF 100% распознается OCRкой и без ошибок:)

Re: Re

Date: 2005-03-19 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] granite-golem.livejournal.com
" - Папа, а ты когда-нибудь видел чистый PDF?
- Нет, что ты, сынок, это сказка".

Date: 2005-03-19 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] smr80.livejournal.com
3. Гарантированно адекватное отображение.
4. Целостность информации.

При сложно форматированных документах - глюкалово еще то... И абзацы съезжают, и инфа исчезает, и (самое смешное) инфа добавляется в готовых pdf-ках. И печатается не всегда (разумеется, при разрешенной печати). И защита, которую туда ставят - защита от честных людей...