![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Тут Мегафон (ненавижу) заявил, что с 1-го июля все равно будет брать плату за входящие соединения на прямой городской номер. Видите ли, это у него считается дополнительным к федеральному.
Вопрос: это законно? Как у других операторов с городскими номерами?
Вопрос: это законно? Как у других операторов с городскими номерами?
no subject
Date: 2006-06-01 11:03 am (UTC)входящие на прямые городские оплачиваются как "переадресация на мобильный".
при входящем вызове в случае звонка на прямой номер на экране высвечивается дополнительный значок, сообщающий о переадресации - чтобы абонент мог определить, платный или бесплатный для него будет вызов.
no subject
Date: 2006-06-01 11:39 am (UTC)В России иначе. Например, в том же МТС, есть настоящие прямые номера и второго кривого номера, привязанного к той же СИМ-карте не существует в принципе. То есть ни о какой переадресации речь не идет.
no subject
Date: 2006-06-01 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-01 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-01 01:20 pm (UTC)Впрочем, что меня удивляет, в схему CPP (каллер-парти-пейз) это не укладывается нифига...
no subject
Date: 2006-06-01 01:27 pm (UTC)вполне укладывается
caller платит за звонок на прямой номер по тарифам наземной связи
а recipient оплачивает переадресацию с этого прямого на свой мобильный
иначе получится звонок на мобильный по тарифам наземной. кто ж позволит..